许多人有点怕 赶上前去跟王岐山握手

中国人大修宪取消国家主席任期限制一如所料地高票通过,现在转入了机构改革、人事任命等等,其中颇受关注的将是顺势而生的“超级反贪机构”国监委,以及王岐山最终所要扮演的角色。 习近平这次修宪是地下运作,快速,神秘,狡诈,让有可能反对者措手不及。最后留给外界看到的只是人大会上几乎全体表决通过的几个数字,以及一些花絮。 不过,一些容易忽略的细节也许透露出一些重大焦虑。王岐山出席人大会议,走过会场,许多人赶上前去握手,有媒体指出,那个向王岐山行军礼的是即将卸任的副国级、老军头范长龙。比起王岐山与众人热情握手,与习近平看好的刘鹤寒暄,行军礼这是一个罕见的动作。如果所说的人无误,范长龙行军礼,是为众多军头被习王打到,自己还幸存而感谢?还是为下台后图个平安?当然也不能完全排除范长龙真心感激王岐山清除了那么多军队败类。这只是前奏曲, 3月11日投票表决的场面是进行曲。『明报』报道,习近平走向投票箱,在全场的掌声中把票投入票箱,政治局其他六名常委依次,每人投票都有掌声,但是,轮到“第八常委”王岐山投票时,“掌声音量突然变大”,王岐山获得在场代表们的热烈掌声,盖过了所有人。在王岐山之后,政治局委员相继投票,便不再有掌声响起。 这是代表们对五年反腐立下大功的王岐山的感谢吗?这是他们在欢迎王岐山重新归队吗?现在公认王岐山将出任国家副主席,或者主管外交,或者主管国监委?不少分析人士现在认为,后者的可能性不小。为什么?王岐山是反腐大臣,为习近平建立了功勋,现在重操旧业,具有相当的震慑力。而且,王岐山一旦担任国家副主席,根据新修改的宪法,任期将会是无限的,也就是意味着,王岐山的威慑力将会像习近平一样持续下去,只要习近平愿意。 给王岐山报以热烈的掌声,如同前面那个军礼,观察人士分析异曲同工。官员们对这位卷土重来的酷吏有点害怕。如果自己干净,害怕什么?但谁都不敢这么保证,在一种反向淘汰的体制里面进入得越深,就越难保证有多么干净。况且,习王已把政治腐败定成最大的腐败,官员们岂能没有人人自危的道理? 有网友形容,王岐山在人大会上受官员追捧的这一景让人想起欧洲旧王朝权势极大的灰衣主教。听起来“是一个虚职”,有点像国家副主席。可他出现时,或伴随国王,或吟诵圣经,所有的王宫贵族都对这位神秘的灰衣主教毕恭毕敬,脱帽弯腰,注目行礼。 五年反腐,王岐山为习近平巩固权力直至当永久国家主席理论上铺平了道路,但是“薄孙余毒”尚存,强权意味着高压,这种形态下的党内斗争将会以更复杂的形式表现出来,习近平不可以有一日轻忽。有分析称,这就是习近平需要王岐山襄助的关键因素。成立国监委,把反腐也就是反政治腐败进行到底,这是习近平念兹在兹的核心任务,在这种情况下,王岐山会不会主导、掌管、分管、或者不直接管,但以某种形式去影响新成立的中国国家监察委员会呢,从而实现习近平所说的“将权力关进制度的笼子里”? 当然这个权力不包括习近平的权力,习近平思想写进党章,意味着反习近平就是反党,习近平当上了永久主席,反习近平也就是反国家,三位一体,习近平是党,是国,是军队,习在这里就是这个制度本身。王岐山要做的,是把一切可能的、潜在的、受不了高压冒出来的政敌一个个“关进制度的笼子里”。有分析指,代表们超乎寻常的掌声中,很可能是是意识到了王岐山的这种超常影响力。 新闻来源:法国广播电视网  

更多

取消国家主席任期限制为何意义重大?

周日,中国立法机构全国人民代表大会的约3000名代表,几乎一致投票同意结束国家主席的两届任期限制,那是习近平的主要领导职位之一。尽管此举在由共产党控制的全国人民代表大会上获得压倒性的支持并不令人意外,但其影响不仅仅是让习近平得以继续留任。 为什么实行现在的限制? 中国从“文化大革命”的动荡中吸取的教训之一,就是把权力集中在一个至高无上、不容置疑并终身在位的领导人身上的危险。 1982年,在中国拨乱反正之际,立法者通过了一部新宪法。其中规定,主席和副主席“连续任职不得超过两届”。 外界有时候会说,在毛泽东之后统治中国的邓小平提出任期限制,是为了防止最高领导人再次变得权力过大。但事实并非完全如此。那时,国家主席职位的权力还不像现在这么大。邓小平没有头衔和任期限制,借助对军队的控制,他以非正式的方式行使了很大的权力。 尽管如此,起草中国1982年宪法的政界人士和法律专家仍认为终身制是专制统治的祸因,尤其是在一党制国家。 “任期十五年,人民不敢向领导提意见,”参与制定宪法的方毅说。“法国总统一届任期七年,可连任一届,与我们不一样,他们有反对党,天天找碴。” 任期限制是怎么变得重要的? 90年代,当邓小平准备将权力移交给他的继任者江泽民时,主席任期限制的重要性增加了。 在80年代邓小平统治期间,中国连续发生动乱,他的两名门生在学生示威后被迫辞职。邓小平试图确保他的最终人选江泽民的成功。他采取的方式是安排后者登上中国权力最大的三个职位:共产党的总书记、军事委员会主席和国家主席。1993年,江泽民接任国家主席一职。 但邓小平也想确保江泽民不会无限期地留任。他通过提拔比江泽民年轻的接班人胡锦涛,开启了一个接替周期。 在江泽民和后来的胡锦涛的统治下,新的规范形成。因为身兼三个主要职位,最高领导人权力分明。但在大约10年后,他必须将这些职位移交给继任者。 “党的总书记、国家主席、军委主席三位一体这样的领导体制和领导形式,对于我们这样一个大党、大国来说,不仅是必要的,而且是最妥当的办法,”江泽民在2004年说。 这种安排使中国得以实现其现代历史上最稳定的两次权力交接:2002年从江泽民到胡锦涛,然后是六年前从胡锦涛到习近平。 主席职位在中国权力大吗? 在中国,最重要的政治职务是共产党的总书记。党控制着军队和国内安全部队,制定政策由政府去落实。中国的国家主席缺乏美国和法国总统所拥有的权威。 这种差别反映在语言中。在中文里,中国的president被称为主席。外国领导人则被称为“总统”。所以,中国人实际上是把习近平称为“国家主席”,虽然官方翻译的英语称谓是“国家总统”(state president),这就把他与其他的世界领导人放在了平等的地位上。 尽管如此,中国主席并不完全是仪式性的。主席手握权利,根据立法机构的决定,宣布对外开战或国家进入紧急状态。在出现危机的情况下,党的领导人和国家主席之间的分歧可能会带来麻烦。 由于中国不断增强的国际地位,主席职位越来越重要。在国内,习近平通常以总书记的身份发言;在国外,他以主席——国家正式首脑——的形象露面。如果不是主席的话,习近平在白宫和白金汉宫受到的国事访问待遇就会有些奇怪。

更多

修宪改制反映民意?人大代表政协委员如何表态

修宪取消主席任期限制议题备受外媒关注。美国之音记者在北京人大政协两会现场实地采访了多位与会代表和政协委员。 如何看待本次人大会议修改宪法? 冯丹藜(政协委员):领导核心只要是为人民谋利益,这个没有什么质疑的,我们应该拥护。 王立峰(人大代表):我是对这个坚决支持,坚决支持,呵呵。 记者:您觉得(这次修宪)是给习近平主席量身定制的吗? 林龙安(人大代表):这个完全是三位一体的。党的总书记、军委主席和国家主席的三位一体,有利于巩固和强化国家的管制体系。 杨关林(人大代表):某一些位置的岗位可能是有两任或三任的限制,但在另外一个层面上,可能需要更长的连续性。 不具名人大代表:现在谈这个太早了点。等他报告完了再说。 (若干人大代表面对记者提问或推说有事,或笑而不语,避而不答) 修改宪法是否有民意基础? 范徐丽泰(前人大代表、前香港立法会议员):这个宪法要是不改,这一届任期之后,(习近平)就不能再连任了。这对我们的发展并不是有利的。我们做这个事情是为了我们的国家。 记者:您觉得现在中国没有人能代替他吗? 范徐丽泰:您可以告诉我谁是我们的领导,除了他以外,我紧紧的握着你的手,请您说良心话,有谁啊? 记者:有没有选举呀? 范徐丽泰:我们就是这里(手指两会会场),这里就是民意。 记者:宪法为什么要跟着党章走呢?作为人大代表您有没有跟选民沟通过修宪的事情呢? 不具名人大代表:谢谢,谢谢。 记者:李大同给北京代表团的公开信你看过没有?他反对取消领导人的任期限制。 前《中国青年报》“冰点”栏目主编李大同接受采访(2018年3月2日)。2月26日他在网上发出公开信,呼吁北京市全国人大代表在全国人大会议上投票否决中共中央关于取消宪法中国家主席任期限制的建议。 齐玫(人大代表):不好意思,不好意思。

更多

政府工作报告极简版,只有800字!

3月5日,李克强总理作政府工作报告,要点如下: 一、五年成就 主要做了9方面工作。办成了不少大事: 国内生产总值从54万亿元增加到82.7万亿元。 城镇新增就业6600万人以上。 基本医疗保险覆盖13.5亿人。 贫困人口减少6800多万。 重点城市重污染天数减少一半。 基本完成裁减军队员额30万任务。 高铁网络、电子商务、移动支付、共享经济等引领世界潮流。 还要保持清醒:部分地区经济下行压力较大。在住房、教育、医疗等方面群众还有不少不满意的地方。形式主义、官僚主义不同程度存在。 二、今年目标 国内生产总值增长6.5%左右。 居民消费价格涨幅3%左右。 城镇新增就业1100万人以上,城镇调查失业率5.5%以内。 单位国内生产总值能耗下降3%以上。 居民收入增长和经济增长基本同步。 三、今年重点工作 收入:提高个人所得税起征点。 教育:切实降低农村学生辍学率,着力解决中小学生课外负担重问题。

更多

习近平打破几十年政治枷锁 国内舆情大骚动

中国正采取广泛措施压制对一项修宪建议的批评声音,这项建议可让国家主席习近平无限延长其任期,中国政府力图在不引发国内骚动的情况下打破实行了几十年之久的相关政治惯例。 中国政府已调动多个政府部门来压制针对中共建议取消国家主席任期限制的批评,措施包括威胁取消律师的执业资格、警察登门造访批评者及网络审查等。该建议料将在下周一开幕的全国人大会议上获得通过。 虽然官方媒体盛赞这项建议,称其有助于维持最高领导层的连贯性,但在官方的新华社不同寻常的首先发布英文版消息后,周日网上充斥着质疑和批评的声浪。 一些持不同政见者表示,国家安全人员已登门造访,用摄像机录下盘问他们对该问题看法的视频,但未说明这些视频将用于什么目的。 广州的活动人士Wang Aizhong称,上周六国安人员摄制了他的视频,这是在该消息公布的前一天。他表示,当天国安人员询问他对修宪有什么看法。另一个省份的活动人士称,消息宣布后,他在周日受到了类似的拜访。 一位中国学者表示,他在网上对该新闻发表评论后,收到了来自警方和学院管理者的警告。 中国公安部未回覆记者的置评请求。 中国警方通常会在敏感事件(比如即将举行的全国人大会议)前后上门对人权活动人士和律师进行警告。 不过,国际特赦组织(Amnesty International)研究员William Nee称,这么多人接到不要就某个具体问题发声的警告非常罕见。他表示,这表明此次修宪在体系内被视为一个有争议的做法。 一则针对湖南省律师的特别严厉的警告虽然是在当地进行的,但已通过社交媒体传播开来,并且引发了很大反响,一定程度上是因为该警告威胁要取消律师资格。 这则通知警告冷水江市的律师事务所,如果这些律所在网上对修宪建议发表负面评论,它们的执照可能被吊销两年,且律所的律师可能被禁止执业五年。 一名当地律师表示,这则冷水江市司法局抬头的通知是由律所的主管传阅的。 湖南省司法厅的一位宣传官员既没有证实也没有否认文件的主要内容,但称这是当地一位工作人员的失误。他说,这不符合冷水江市司法局官方文件的正确格式。 在四川省,一位律师称,某位律所管理人员警告员工不要在网上就修宪的消息发表评论。 记者联系到的其他数个省市的律师称,有关部门也警告他们不要就此事发表评论。 中国官方新闻机构最初以英文刊发的修宪消息,新华社的中文报道在一个多小时后才出炉,因此,在消息公布给中国国内民众之前,全球媒体机构已进行了报道。 新华社没有回覆记者有关为何先出英文报道的置评请求。

更多

习近平修宪点燃文革记忆 中国民众立场出现分裂

中国中部地区的27岁教师刘进(音)是中国国家主席习近平一贯能够依靠的那种青年民族主义者。他在网上分享习近平身着作战服的宣传照片,并恭敬地称他“习大大”。 但本周,在听说执政的共产党即将修改中国宪法,让习近平得以无限期掌权时,刘进颇为震惊。 “我不同意,”刘进在微博上写道,并列举了多位权力欲极强的皇帝和独裁者的例子。审查者立即删除了他的帖子。 在当政的五年多时间里,习近平塑造了一个人民公仆的形象:一个稳重而可亲的领导人,既和工薪阶层一起排队买猪肉包子,又能引领这个全世界人口最多的国家实现增长和全球影响力。 但周日公布的取消任期限制的举动,在中国社会重新引发了更深切的担忧。有关对中国开国元勋毛泽东的个人崇拜,以及它引发的亢奋情绪和混乱的记忆,在这里仍是挥之不去的。 共产党的审查机构急于压制批评言论,维持民众支持的表象,在互联网和社交媒体上到处寻找其认为具有颠覆性的内容。很多小熊维尼图片——习近平有时候会被比作这只卡通熊——和“吾皇”、“终身”、“不要脸”等检索词都受这场删除行动的牵连。 宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)教授梅维恒(Victor Mair)称,有一小段时间就连英文字母“N”也遭到审查。这似乎是为了预防社会科学人士用数学的方式表示异议:N > 2,“N”表示习近平当政的任期。 中国官方媒体在各自的报道中淡化了这一举动,似乎希望大部分中国民众根本不会注意到,或不关心。提到这一变化时,相关新闻报道主张,在中国有志于挑战美国的主导地位并恢复在全球舞台上应有的地位之际,应该取消任期限制,以确保领导的连续性。“中国无法以停下来的方式休整,”民族主义报纸《环球时报》警告说。“它必须只争朝夕。” 尽管审查铺天盖地,很多人害怕公开发表自己的真实意见,但公众对这位强权领导人原本一致的观感,现在出现了分裂。 曾在毛泽东发起的文化大革命中受到打击的退休人士警告不要倒退到独裁统治时代。大学生在网上引用乔治·华盛顿(George Washington)告别演说。企业高管对共产党日渐加强对私营企业的控制感到担忧,正在加快迁往海外的计划。 曾是一名记者的政府批评人士李大同发表了一封公开信,呼吁共产党阻止习近平的计划,否则可能“埋下中国再次陷于动乱的种子,贻害无穷”。他说,习近平对权力的攫取会颠覆一个稳定且可预见的权力和平交接制度,这个制度是在数十年前经历了毛泽东时期的混乱和邓小平时期的继承权斗争后制定的。 “会打破对这个制度的约束,”李大同在接受采访时说。“这将是非常危险的。” 一些人把习近平比作毛泽东,不过还有一些人进一步深入中国历史,把他比作袁世凯。后者是20世纪初的一名军阀,曾短暂恢复中国的君主制,自己当上了皇帝。 尽管存在种种不满,但分析人士表示,这些不满不太可能阻止习近平延长统治时间的企图。

更多

鲍彤谈中共当年为何废除终身制

香港媒体报道,中共中央的修宪建议,特别是国家主席任职无限期的建议继续引发关注。中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤认为,文化大革命后中共高层对10年浩劫“痛定思痛”,有学者在1979年胡耀邦主持召开的“理论务虚会”上首次提出应该“废除党和国家最高领导职务的终身制”。现在中共修宪是希望自己的领导人无限期执政。 中共中央建议全国人大废除国家主席和副主席任期制激起民间强烈反响。中共前总书记赵紫阳的政治秘书、中共十三大文件起草小组组长鲍彤接受自由亚洲电台记者采访时表示,中国共产党和国家领导人职务终身制的问题,在40年前的文革结束后已浮出水面。 鲍彤说:“文化大革命以后,很多干部、领导人痛定思痛以后,就觉得领导人权力没有时间限制是一个很大的问题,想去限制。废除领导干部终身制一开始第一个提出这个问题的是,我记得是1979年务虚会上严家其(社科院政治研究所所长)提出的,当时党内领导人对这个问题采取慎重的态度,不敢肯定,也不敢否定。第一个肯定的,我记得当时是邓小平”。 1979年2月,时任中宣部长胡耀邦主持“理论务虚会”,严家其在会上提出“废除党和国家最高领导职务终身制”,得到了邓小平的肯定。但却被邓小平当作打击毛泽东接班人华国锋的工具。 鲍彤说:“大家都认为,邓小平当时是开明的,后来大家知道实际上邓小平拿这个东西作为一根棍子,把华国锋打下去。但是邓小平上来以后,他是恋栈的,他不愿下台。他几次说下去,实际上是在开玩笑,只是叫别人下去,而他自己不下去。他真正的实力在于军委主席”。 中共中央机关报《人民日报》旗下的《环球时报》2月25日发表评论文章引述“权威解读”称:修宪有助进一步完善党及国家领导体制,并不意味恢复国家主席终身制;并声称“中国已成功解决国家领导层有序更替问题”。 对此,鲍彤说,邓小平给现在的领导人留下榜样: “所以这也就给现在的人留下了榜样,就是说话可以不算数的,可以在嘴边上说不要终身制,或者嘴边上既不说不要终身制,也不说要终身制;但是实际上废除任期的限制,权力在空间上无限大,时间上无限长,包罗一切。实际上给现在修宪提供了一个范例”。 鲍彤说,在宪法序言中,写入了前几任领导人的思想、理论等。很难描述习近平继承还是反对了他的前任: “实在说不清楚,习近平思想也放在宪法序言,邓小平思想也放在宪法,邓小平如果说是反对终身制的,那现在取消任期制变成反对邓小平思想。那就是说,尽管邓小平理论已经写到宪法里面,但仍然是没用的,仍然是可以否定的、可以不执行的。也可以做这样的解释”。 邓小平在其晚年虽先后退出政治局常委及辞去中央军委主席职务,但其垂帘听政的执政手段可谓从未放弃手中的权力。鲍彤说: “现在有人继承了邓小平的遗产,更继承了邓小平的实质。从历史上来说,哪一个共和国的国家领导人是可以终身制的?唯有中国。那么就认为中国是一个特殊的国家。因为中国共产党希望自己的领导人永远执政,因此改成这样一个宪法”。 鲍彤表示,中国共产党的初心就是把坚持的“伟大的历史使命”,公权力永远抓在自己手中。

更多

戊戌120年祭:下一个戊戌年,我们在哪?

一、 元朔二年(前127)正月,汉武帝颁布推恩令,令诸侯王分封子弟为列侯,并将王国封地分给自己的子弟。这直接引致了尾大不掉的各诸侯王国的分崩离析,大一统的中央集权正式建立。自此,由共主或中央王朝给宗族姻亲、功臣子弟分封领地和相当治权为特征的封建制,在中国这块土地上销声匿迹。取而代之的,是长达两千多年、几乎看不到尽头的对专制集权的反复争夺与循环更替。 元和二年(公元85年),汉章帝下令在全国推行干支纪年,并一直延续至今。与西方公元纪年的绝无重复不同,干支纪年每60年会重新一个轮回。 我们这个民族,最鲜明的底色与烙印,在几乎两千年前就已定型,之后只是一轮又一轮的轮回而已。 这,算不算一种冥冥中的宿命诅咒? 二、 1898年9月28日下午四时,北京宣武门外菜市口刑场,烈日高照下的刑场上人山人海。这是中国近现代史上颇为悲壮黑暗的一个日子,谭嗣同、刘光第、康广仁、杨深秀、杨锐、林旭等6位维新变法人士在这里被处斩,围观的上万百姓兴奋地向他们身上扔着白菜帮子!这一年是中国的农历戊戌年,史称“戊戌六君子”。而由他们主导的那场比日本明治维新晚了30年的变法,史称“戊戌变法”。 (戊戌六君子) 这场变法的大背景,是中国已经停滞了近千年的社会与羸弱不堪的竞争力。尽管GDP一度达到过全球的三分之一,但清王朝其实在“康乾盛世”最顶峰时就已开始脱离世界发展主流,开始走向衰败的不归路了。除了物质财富产出效率被工业革命后的欧洲越拉越大外,清王朝顶峰时期的18世纪,人类真正的进步是政治制度文明。乾隆十三年(1748年),孟德斯鸠发表了名著《论法的精神》。乾隆四十一年(1776年),美国的清教徒们在这一年发表了“人人生而平等”的独立宣言,一个几乎一无所有的叫美利坚的新国家诞生。乾隆五十四年(1789年),法国(专题)爆发资产阶级大革命,提出“主权在民”原则。乾隆退位后的第二年(1797年),华盛顿宣布拒绝担任第三任总统,完善了美国的民主政体。 18世纪,世界文明大潮的主流,是通过立宪制和代议制“实现对统治者和权力的驯化,把他们关到法律的笼子里”。而在地球的另一端,满清皇帝们积几代人上百年的努力,完成了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专制统治,把民众关进了更严密的专制统治的笼子里。 史书上津津乐道的“康乾盛世”,其实只是以空前的政治稳定,养活了数量空前的人口,奠定了中国今天的版图。然而对比18世纪世界文明的发展,康乾时代是一个只有生存权没有发展权的家天下,也是中国历史上民众权利被剥夺得最干净、意志被压制得最靡弱的时代之一,是一个基于少数统治者利益最大化而设计出来的盛世,其给中华民族精神上造成的永久性创伤,远大于这一时期的成就。 亚当·斯密在巨著《国富论》中是如此刻薄地批评彼时的中国的: “中国长期处在静止状态,其财富在多年前就已达到该国法律制度允许的最高限度。如果改变和提高他们的法治水平,那么该国的土壤、气候和位置所允许的限度,可能比上述限度大出很多。” “富人和大资本家很大程度上享有安全,而穷人和小资本家不但不能安全,而且随时都可能被低级别的官僚借口执法而被强加掠夺。” 这种对平民财产的肆意剥夺,有的时候是一种个别行为,但更多的时候则是一种专制集权基础上的政府行为。由于私人财产得不到有效保障,中国成了世界上财产继承与创造都极为低效的国家。 但这其实不是康熙乾隆们的错。于他们而言,不受制约的专制集权,就如同壮年男人面前的春药与后宫,断无主动放弃的可能。 世纪之交的1799年,华盛顿在大洋波岸去世,他给世人留下了一部三权分立的宪法,以及一个蒸蒸日上的现代国家。同一年,乾隆去世,留给他子孙的,是一个看似庞大,实则羸弱不堪,一推即倒的“泥足巨人”。 100年后,饱受鸦片战争及甲午海战羞辱的康乾子孙们,推动了那场沽名钓誉式的变法。 “我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”的谭嗣同并非“根正苗红”的革命者,某种意义上,他甚至属于“既得利益者”。其父谭继洵为晚清重吏,于京城户部任官十六年,后调任甘肃任省按察史,光绪十五年调任湖北巡抚,尝两次兼代湖广总督,为正一品封疆大吏,累官赠光禄大夫。 但谭嗣同是少数看清了中国千年轮回症结的人,而1895年甲午海战的惨败与中日《马关条约》的签订,则让他开始对这个腐朽没落的专制王朝绝望,所以他要“废君统,倡民主”,指出“数千年来统治者皆大盗也,实为民贼!”,这也是“蒙幸”被光绪帝征召入京,参与变法新政后,他的激进主张最终会触痛“专制君权”这个慈禧太后底线的原因,加之维新派荒唐的“围园劫后”计划触怒慈禧,1898年9月21日,慈禧太后发动宫廷政变,将光绪皇帝囚禁于瀛台,并下令逮捕维新派人士。

更多

中共中央关于修改宪法部分内容的建议全文

中国共产党中央委员会关于修改宪法部分内容的建议 全国人民代表大会常务委员会: 根据新时代坚持和发展中国特色社会主义的新形势新实践,中国共产党中央委员会提出关于修改《中华人民共和国宪法》部分内容的建议如下: 一、宪法序言第七自然段中“在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想指引下”修改为“在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想指引下”;“健全社会主义法制”修改为“健全社会主义法治”;在“自力更生,艰苦奋斗”前增写“贯彻新发展理念”;“推动物质文明、政治文明和精神文明协调发展,把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家”修改为“推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展,把我国建设成为富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国,实现中华民族伟大复兴”。这一自然段相应修改为:“中国新民主主义革命的胜利和社会主义事业的成就,是中国共产党领导中国各族人民,在马克思列宁主义、毛泽东思想的指引下,坚持真理,修正错误,战胜许多艰难险阻而取得的。我国将长期处于社会主义初级阶段。国家的根本任务是,沿着中国特色社会主义道路,集中力量进行社会主义现代化建设。中国各族人民将继续在中国共产党领导下,在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想指引下,坚持人民民主专政,坚持社会主义道路,坚持改革开放,不断完善社会主义的各项制度,发展社会主义市场经济,发展社会主义民主,健全社会主义法治,贯彻新发展理念,自力更生,艰苦奋斗,逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化,推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展,把我国建设成为富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国,实现中华民族伟大复兴。” 二、宪法序言第十自然段中“在长期的革命和建设过程中”修改为“在长期的革命、建设、改革过程中”;“包括全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者的广泛的爱国统一战线”修改为“包括全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、拥护社会主义的爱国者、拥护祖国统一和致力于中华民族伟大复兴的爱国者的广泛的爱国统一战线”。这一自然段相应修改为:“社会主义的建设事业必须依靠工人、农民和知识分子,团结一切可以团结的力量。在长期的革命、建设、改革过程中,已经结成由中国共产党领导的,有各民主党派和各人民团体参加的,包括全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、拥护社会主义的爱国者、拥护祖国统一和致力于中华民族伟大复兴的爱国者的广泛的爱国统一战线,这个统一战线将继续巩固和发展。中国人民政治协商会议是有广泛代表性的统一战线组织,过去发挥了重要的历史作用,今后在国家政治生活、社会生活和对外友好活动中,在进行社会主义现代化建设、维护国家的统一和团结的斗争中,将进一步发挥它的重要作用。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展。” 三、宪法序言第十一自然段中“平等、团结、互助的社会主义民族关系已经确立,并将继续加强。”修改为:“平等团结互助和谐的社会主义民族关系已经确立,并将继续加强。” 四、宪法序言第十二自然段中“中国革命和建设的成就是同世界人民的支持分不开的”修改为“中国革命、建设、改革的成就是同世界人民的支持分不开的”;“中国坚持独立自主的对外政策,坚持互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处的五项原则”后增加“坚持和平发展道路,坚持互利共赢开放战略”;“发展同各国的外交关系和经济、文化的交流”修改为“发展同各国的外交关系和经济、文化交流,推动构建人类命运共同体”。这一自然段相应修改为:“中国革命、建设、改革的成就是同世界人民的支持分不开的。中国的前途是同世界的前途紧密地联系在一起的。中国坚持独立自主的对外政策,坚持互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处的五项原则,坚持和平发展道路,坚持互利共赢开放战略,发展同各国的外交关系和经济、文化交流,推动构建人类命运共同体;坚持反对帝国主义、霸权主义、殖民主义,加强同世界各国人民的团结,支持被压迫民族和发展中国家争取和维护民族独立、发展民族经济的正义斗争,为维护世界和平和促进人类进步事业而努力。” 五、宪法第一条第二款“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。”后增写一句,内容为:“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。” 六、宪法第三条第三款“国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。”修改为:“国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。” 七、宪法第四条第一款中“国家保障各少数民族的合法的权利和利益,维护和发展各民族的平等、团结、互助关系。”修改为:“国家保障各少数民族的合法的权利和利益,维护和发展各民族的平等团结互助和谐关系。” 八、宪法第二十四条第二款中“国家提倡爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公德”修改为“国家倡导社会主义核心价值观,提倡爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公德”。这一款相应修改为:“国家倡导社会主义核心价值观,提倡爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公德,在人民中进行爱国主义、集体主义和国际主义、共产主义的教育,进行辩证唯物主义和历史唯物主义的教育,反对资本主义的、封建主义的和其他的腐朽思想。” 九、宪法第二十七条增加一款,作为第三款:“国家工作人员就职时应当依照法律规定公开进行宪法宣誓。” 十、宪法第六十二条“全国人民代表大会行使下列职权”中增加一项,作为第七项“(七)选举国家监察委员会主任”,第七项至第十五项相应改为第八项至第十六项。 十一、宪法第六十三条“全国人民代表大会有权罢免下列人员”中增加一项,作为第四项“(四)国家监察委员会主任”,第四项、第五项相应改为第五项、第六项。 十二、宪法第六十五条第四款“全国人民代表大会常务委员会的组成人员不得担任国家行政机关、审判机关和检察机关的职务。”修改为:“全国人民代表大会常务委员会的组成人员不得担任国家行政机关、监察机关、审判机关和检察机关的职务。” 十三、宪法第六十七条“全国人民代表大会常务委员会行使下列职权”中第六项“(六)监督国务院、中央军事委员会、最高人民法院和最高人民检察院的工作”修改为“(六)监督国务院、中央军事委员会、国家监察委员会、最高人民法院和最高人民检察院的工作”;增加一项,作为第十一项“(十一)根据国家监察委员会主任的提请,任免国家监察委员会副主任、委员”,第十一项至第二十一项相应改为第十二项至第二十二项。 十四、宪法第七十九条第三款“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同,连续任职不得超过两届。”修改为:“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。” 十五、宪法第八十九条“国务院行使下列职权”中第六项“(六)领导和管理经济工作和城乡建设”修改为“(六)领导和管理经济工作和城乡建设、生态文明建设”;第八项“(八)领导和管理民政、公安、司法行政和监察等工作”修改为“(八)领导和管理民政、公安、司法行政等工作”。 十六、宪法第一百条增加一款,作为第二款:“设区的市的人民代表大会和它们的常务委员会,在不同宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下,可以依照法律规定制定地方性法规,报本省、自治区人民代表大会常务委员会批准后施行。” 十七、宪法第一百零一条第二款中“县级以上的地方各级人民代表大会选举并且有权罢免本级人民法院院长和本级人民检察院检察长。”修改为:“县级以上的地方各级人民代表大会选举并且有权罢免本级监察委员会主任、本级人民法院院长和本级人民检察院检察长。”

更多

吴小晖被带走前后 邓卓芮与他签署离婚协议

近日,上海市人民检察院第一分院对安邦原董事长吴晓晖提起公诉,涉嫌罪名为集资诈骗、职务侵占。 同时,中国保监会在官网发布消息称,鉴于安邦集团存在违反法律法规的经营行为,可能严重危及公司偿付能力,因此保监会决定对安邦保险实施接管,接管期限自2018年2月23日起至2019年2月22日止。中国保险法规定,若保险公司偿付能力严重不足,国务院保险监督管理机构可以对其实行接管。 接管工作组由人民银行、银监会、证监会、外汇局等部门人员组成。安邦将完成股权重整,期间其民营企业性质不变。 吴小晖的红色权贵路 吴小晖出生于1966年,祖籍浙江平阳县。安邦前员工在知乎上称,吴小晖“精力特充沛,身后一群助理得小跑才跟得上这位CEO的脚步;讲话滔滔不绝,说好一个小时的全国视频会,从来没有按时结束的时候,脱稿再讲两个小时是常态;个人风格明显,全公司大小事情都是他一支笔。” 吴早年在浙江从事过汽车销售工作,此后在陈毅儿子陈小鲁旗下的上海标准基础设施投资集团有限公司工作。 《纽约时报》曾报道,吴小晖通过陈小鲁结识邓小平外孙女邓卓苒并与之结婚。卓苒是吴小晖的第三任妻子,吴的第二任妻子为前浙江省副省长、杭州市长卢文舸之女。 《南方周末》的报道称,2004年前后,北京曾派人到平阳县调查过吴小晖的背景,鉴于此,当地官员才知道,吴小晖离开了卢家进了邓家。 2000年,卓苒和陈小鲁共同出资两亿人民币成立了标准投资集团有限公司,2010年,卓苒退出,陈小鲁成为占股90%的大股东。标准投资集团有限公司曾经是上海标准基础设施投资集团有限公司的唯一股东,而后者是安邦保险的发起股东。 2017年6月14日凌晨,安邦集团在官方网站发布声明称,安邦保险集团董事长兼总经理吴小晖,因个人原因不能履职。 2015年,财新网曾报道,吴小晖与卓苒“育有一子,但目前夫妻关系已确认中止。2014年,因海外媒体多渲染安邦与邓家的关系,邓家曾小范围开会讨论过安邦的事宜,确认已与邓家无关。” 2017年6月14日凌晨,安邦集团在官方网站发布声明称,安邦保险集团董事长兼总经理吴小晖,因个人原因不能履职。一名不愿意透露名字的知情人士告诉BBC中文,在2017年6月8日,两辆警车就从北京的安邦办公楼带走了吴小晖。 另一位不愿意透露名字的知情人士告诉BBC中文,吴小晖被带走前后,卓苒与吴签署了离婚协议。 多位了解吴小晖与邓家关系的人士称,由于吴小晖与卓苒婚姻关系并不和谐,因此吴小晖与邓家关系并不密切。 安邦激进路 2004年,安邦在宁波注册成立,陈小鲁一直是公司的董事。 2015年1月,《南方周末》报道称,陈小鲁掌控的上海标基、浙江标基、嘉兴公路等3家公司合计持有安邦保险集团51.36%的股权,因此有意见认为陈小鲁才是安邦的实际控制人。 对此,陈小鲁坚决否认,他在微信称:“我与小晖合作快15年,就是顾问,一咨询,二站台,无股份,无工资,不介入公司的具体经营管理,只做战略咨询,如2013年建议安邦收购国外资产,特别是美元资产。如此而已。” 他通过财新网回应称:“我跟小晖的合作就是站台。什么叫站台,就是很多老干部受邀参加一些活动,往那一坐就完了。现在很多红二代也是这样的,钱都不(用)给的。” 财新网报道称,“安邦集团的终极控制人只有也只能是一个人,即吴小晖本人”。

更多
Loading...