別了， 麥家廉

作者：馮志強

麥家廉原是加拿大派駐中國的大使，前兩天被總理特魯多炒了。麥家廉被炒的原因語不甚詳。媒體援引的說辭是這樣的：特魯多聲稱，他要求並接受麥家廉辭去駐中國大使一職。麥家廉是被“辭職”的，其實就是撤職的意思。麥家廉可是聯邦自由黨的一員宿將，三朝元老，在克里欽政府，馬田政府和賈斯汀特魯多政府裡，都擔任過內閣部長的職務。如今，麥家廉卻被“辭職”而結束了政治生涯。如今，他將退出政治舞台，但是他有一個在華人社區被津津樂道的暱稱，“Chinese Son-in-law”。那麼，他退休以後是否會在華人社區樂此不疲呢？

讓我來解劃他被“辭職”的原因，其實不外三條：在錯誤的時間，在錯誤的地點，說了不符合自己身份的話語。這是投身政界生涯的低端差錯，可是讓麥家廉觸礁了。

在錯誤的時間：作為駐華大使，他處身在孟氏引渡案糾紛引發的中加外交危機之中，難道他不知道這段時間極為敏感。可是，他自動提起孟案的話題，等於將自己綁在炸彈上。現在炸彈爆炸，毀了自身政治生涯，傷了政府的外交運作。從總理開始，有哪一位聯邦政府官員如同他般地洋洋灑灑來談孟案。豈不撞邪了，不成？

在錯誤的地點：作為駐華大使，他回國述職，在國會山莊有兩場述職匯報，其中有一場還是閉門報告。據媒體透露，他詳述兩位加國公民在北京被拘押的處境，等等。在2019年1月22日，不知出於何種原因的安排，麥先生在曲濤先生的引領下，出現在一個新聞發布會。新聞發布會地點安排在他當初服務的選區，面對來自華人社區的極大多數媒體。從媒體出席名單查閱，這次新聞發布會是有選擇地邀請華語媒體為出席主體，但是排斥了一兩家在華人社區頗有發行量的紙媒或電子媒體，更是不見英語媒體的名單。顯然，在這樣的環境裡，麥先生沒法充分地公允地同盡可能廣泛的媒體接觸。有沒有感覺，他去錯了地方？

說了不符合自己身份的話語：作為駐華大使，麥先生談到孟氏引渡案的三項有利辯護，可以開脫引渡企圖。他所解劃的說法早已在坊間廣為傳布，這次從麥先生口中再流傳開來，顯得老生常談，有拾人牙慧之嫌。豈不說有關法律的事情讓法律專業人士來解劃更合宜，難道麥先生就不知道自己身居政府高位職務，他的一言一行何不都在演示政策的動向嗎？他這一席談話是否有總理授意，還是得到其他方面的特意關照，讓他在這樣的時間地點，出來說的呢？帏莫如深。顯然，總理沒有授意他如此來說。他被“辭職”就看清楚了。可是，麥家廉為何如此解劃呢？

反正，麥先生退休了。自願也好，被迫也好，是時候回家弄孫了。在華人眼裡，麥先生是好有福氣啊。兒女成行，三代同堂，膝下繞孫。麥先生同中華文化有緣，據說他樂意接受人們對他的暱稱， Chinese Son-in-law。倒是在中文裡，這個暱稱有些困惑：是中國女婿呢? 還是華人女婿？我願意麥家廉先生是加拿大華人社區的女婿；更關鍵的，是加拿大的兒子。