千年演同戲(28)內戰搶功引出禍端
龐林專欄
曹魏司馬昭在派鍾會、鄧艾伐蜀時，邵悌警告昭:鍾遠征軍十餘萬，沒家口在京師，沒有後顧之憂，可能會反叛。昭說:我明白這憂慮，選鍾統兵是滅蜀任務，鍾最有能力完成。昭理由有二，如果鍾造反，他不怕:一是蜀亡後，蜀人恐慌、生氣，因此不會幫助鍾；二是魏軍久戰後，只想回鄉，也不會支持鍾；而且有忠貞可靠的鄧艾可牽制鍾。這個玄機也是宰相鍾會無法容忍鄧艾原因，而鍾會造反，昭應該早就盤算過。
魏國263年滅蜀之戰，鍾會和將領鄧艾分兩路攻蜀。蜀將姜維調出在陰平的軍隊去阻兵力較強的鍾會進軍；鍾會戰鬥計劃是要鄧軍由劍閣攻入。【鄧艾此趟兵力只占遠征軍兩成，看到陰平防衛虛弱，即戰略調整改走陰平道，強行軍很快抵達成都，逼劉禪投降搶首功。鄧艾在成都以官方名義下達命令。鍾會是宰相，好像被打臉，很不高興，實際上鄧艾搶功時，厄運已臨身。】所有的問題，都在搶首功後，另外開戰場。劉邦先定關中也是搶功，差點鴻門宴遇難；吳佩孚、徐樹錚、蔣介石、孫立人都是先建立首功，之後被同袍排擠。孫立人與鄧艾都愛搶功，有異曲同工之處，兩者遇到的內戰糾葛都很詭異；鄧艾搶功造成悲劇；孫立人內戰東北搶功，後來黃埔嫡系很不喜歡孫在東北，開始告狀；蔣主席無奈，調孫到台灣練兵。
姜維投降另有盤算
蜀國姜維聽到成都已陷，先偽降鍾會；姜維卻讓鍾有自立為王之信心，必須使鍾向魏朝興叛，蜀才有機會復國。鍾的叛反自立被姜引導進行，首先是用偽造書信詭計證明鄧艾已經在進行計劃要反叛，先使司馬昭不信任鄧艾，由於鄧艾未奏即擅自給蜀漢舊臣封官。鍾會派人秘密在劍閣攔截鄧艾給魏朝廷奏章，竄改為傲慢辭句。然後鍾和護軍兼右將軍胡烈、領益州刺史師纂，聯合上疏彈劾鄧艾有謀反跡象。鍾還銷毀昭給鄧艾的回信，用意在製造彼此懷疑，離間兩者關係。264年初，昭封鍾為司徒，命令去成都逮捕鄧艾，解送洛陽。
監軍衛瓘執行任務，夜襲鄧艾，出示昭手令，鄧艾軍放下武器，成功逮捕鄧艾。鍾會以為已經制服鄧艾，此時威震蜀地。鍾即進行謀反行動，派姜維等率五萬蜀兵出斜谷為前驅，鍾計劃親自率大軍隨後到長安，所派騎兵是走陸路，步兵則走水路，順流從渭水入黃河，估計5天就能到達孟津和騎兵會師洛陽，天下可一戰而定。
昭這邊，同時間親自與中護軍賈充等，自率一軍由洛陽向成都進發。昭仍假意寫信給鍾:「恐怕鄧艾不就範，今先派賈充率步騎萬人逕入斜谷，屯樂城，我親自率十萬屯長安，我們會很快見面。」昭希望鍾知難而退。
鍾認為有姜維等支持，事成，可得天下；不成，退回蜀漢，還能做劉備，決定迎戰。264年2月29日，鍾到成都，3月1日，請蜀漢舊臣在朝堂為剛逝郭太后發喪，矯造太后遺詔稱命鍾會等曹魏忠臣起兵廢司馬昭，自稱益州牧。謠言說:司馬昭已經率軍卅萬趕過來伐鍾，檯面各懷鬼胎，開始互相攻鬥，完全失控。混亂之中，姜維先被亂軍殺死，昭到長安時，鍾及帳下數百人已被變兵所殺。
鄧艾部屬追上鄧艾父子的囚車，迎回成都。衛瓘主持的肅反已控制局面，為了避免鄧艾父子尋求報復，派出和鄧艾有隙的護軍田續成功追殺鄧艾父子。鄧艾已被認定有謀反罪責，在洛陽的其他兒子也都被誅殺，妻和孫流放西城。事後，衛瓘則回到昭帳下，之後效忠昭之子司馬炎，建立晉朝。
由於一件構陷[鄧艾謀反]簡單小事；把「司馬昭之心路人皆知」，其虎視眈眈帝位原還有可互相節制的大臣武將宰相鍾會、前蜀漢宰相姜維、征蜀總司令鄧艾；全部自我互殘而消化殲滅殆盡；等於是替司馬家篡位鏟除障礙。
孫立人搶戰功分析
孫立人在東北第一次四平街會戰，國軍大勝，太神氣了，15日才由美專機回國抵軍部，16日運動，18日就完成收回四平街任務，是首功，當時就顯現出驕傲神色。
于右任推薦入學，黃埔一期杜聿明(1904生)，1927清黨時被武漢拘禁，逃出後向張治中報到，向蔣介石表明心跡，只效忠反共陣營。杜聿明與孫立人爭執，是搶長春警備司令開始。當時，東北國軍有不成文規定，在收復之大城市，警備司令是由首先入城之部隊指揮官擔任；例如趙公武任瀋陽警備司令、陳明仁任四平地區綏靖司令等；孫認為，中共在四平崩潰後，新一軍先進入長春，長春警備司令一職，不應由新6軍軍長廖耀湘擔任，孫總是認為他是國軍將領，惟一非黃埔系統，受到歧視差別待遇，表示與不滿。杜的看法不同，他認為四平街戰情，應歸功於新6軍與52軍攻克本溪後，新6軍未敢休息，便立刻自本溪迂回四平，並且，在長吉戰役，新6軍一路奮戰，使共軍無法立腳，才順利接收長春；而且依據軍情彙報，最先進入長春的是新6軍前鋒部隊，非新一軍。杜與孫為長春警備司令爭執，之後是杜讓步，改派孫為長春警備司令，但兩人嫌怨已起。次年，迎擊共軍第四次攻勢，杜認為，以新一軍的火力占優勢，但認為孫未認真執行命令，如果去年孫未拿長春警備司令，則當前在冰天雪地中作戰者是新6軍，聽其指揮，局勢不會走上如此艱苦地步，殲共主力可以完成。孫則認為杜在冰天雪地中，要與共軍求決戰，時機上不適合，也無必勝把握。孫重視德惠之解圍。而杜認為孫最不可原諒，在其於農安被圍之際，差點為共軍所俘，而孫在長春並未出援。孫的理由是，新一軍當時亦在艱苦作戰，不是坐視不救，而是被纏住，無法出擊。共軍第四次攻勢後，杜召開檢討會議，議席上杜與孫發生爭執；散會後，杜派參謀長趙家驥飛南京報告，趙家驥返瀋陽後，南京發表孫調任東北保安司令部副司令長官，所遺新一軍軍長缺，由守德惠的潘裕昆師長升任。
杜在農安被圍，差點為共軍所俘，在此農安戰役中，後來收復農安的93軍一位團長，李達人將軍來台後，敘述杜與孫在作戰檢討會議兩人爭執情形:【杜長官說:此次德惠之戰，如果孫軍長遵照長官部作戰指導行動，則戰果不止如此。孫說:我的任務是解圍德惠，解了圍，就是任務達成，至於如何行動，是我自己的事。杜:因你沒有遵照作戰指導行動，所以只達到解圍的任務，而沒有收到殲匪的效果。孫:上級指揮官，只能授予下級任務，而不能限制其行動。杜長官由衣袋中拿出作戰綱要，朗誦總綱中一條說:軍以作戰為主，作戰以殲敵為目的。接著說：你不僅弑抽L官部的作戰指揮，且違背作戰原則。孫即以退席表示不能同意，杜長官立刻宣佈:新一軍軍長孫立人違抗命令，貽誤戎機，著即撤職，其缺由潘裕昆師長代理。】在李達人將軍之敘述，杜在作戰檢討會議，只提及德惠，並未提農安。而眾所知的杜聿明，最惱怒是農安被圍險作俘虜之事，而爭執時自己諱談農安，這說明杜談事，應該算公而無私。
1947年6月，共軍在東北展開第五次攻勢時，陳明仁所部國軍已失去四平之80%以上市區，僅剩死守東南一隅之地。當時孫立人未負責四平街戰場指揮。但曾對一位戰地記者說:【四平街現在情形我不大清楚，我未參與指揮，他們也根本沒有人來問我的意見…目前不是四平街一地的失與守的問題，而是如何扭轉局勢的問題。由這些無軍事常識的人來指揮作戰，不只四平街，就是東北也早晚被他們斷送。……如想挽救四平街戰局，只有一條路好走，但我說出來，杜聿明也不敢去做！就是命令長春與吉林所有部隊，立刻以全部力量渡松花江去打哈爾濱。因為林彪所有力量全部集中四平街附近，哈爾濱現在是空城；能如此，四平街之圍自然可解，但我相信杜聿明絕無比膽量。…共軍戰術一向是阻援打點，他們可能留有兵力，準備阻擋長春國軍南下支援四平，但絕不會，也想不到我們長春軍隊北上去打哈爾濱；同時，國軍如去攻打哈爾濱，共軍必全力去救哈爾濱，那有心去攻長春。再者，就是長春丟了又有什麼關係，瀋陽的國軍不會跟進，再收復嗎?我們今日不能與共軍死拚，他們有人，我們需要的是戰勝，而不是死拚。……】
雄心壯志敗在馬帥
蔣為了聲勢，令杜聿明派軍渡過松花江，佔領易守難攻要塞陶賴昭堡，杜命令孫立人率新50師渡江，取下陶賴昭堡，國軍在松花江以北有駐軍存在，在當時是令領導團隊、全軍振奮的事；此時國軍距離哈爾濱只有六十公里；但馬歇爾並不喜歡，他底牌應該是希望中國由國共南北分治，但不能明說。
馬歇爾逼蔣停戰，6月6日，蔣下第二次停戰令。蔣介石撰寫的《蘇俄在中國》，做出這樣的結論:【第二次停戰令之結果，就是政府在東北最後失敗之唯一關鍵。】孫立人對於杜長官有批評，但軍隊先不論道理，必須讓領導階級有威望，蔣後來較偏袒護杜，調走孫，潘裕昆繼任第一軍軍長。消息傳到哈爾濱後，毛澤東開慶祝會，說:「我們唯一的敵人被杜聿明趕走了，東北將是我們的天下了。」孫先在南京成立陸軍訓練司令部練兵，1947年11月，孫立人將陸軍訓練司令部遷到臺灣鳳山，負責訓練台灣新兵。
孫立人主張軍隊國家化，對於總政治作戰部主任蔣經國以政工制度形同監視長官之體制，不以為然。對於政工系統有意見。經國曾向老蔣建議，拔除孫的軍權。
孫立人時常說真話
孫立人（1900生1990逝）安徽廬江人，在軍人職責來講，算完美軍人，問題是「美式作風」；他的傳記及史冊資料，可以找到的問題只有「坦誠」，他坦誠道出戰爭指揮聯絡弊端，坦誠道出盟軍缺點，數落英軍，也坦誠道出友軍軍令指揮不如他。
1949年3月初，麥帥邀孫立人訪問東京，孫得到老蔣同意後前往，麥帥告訴孫立人，國民政府已難回生，如果孫願意承擔防衛台灣安全責任，美國會支持他。孫說：『我只效忠蔣介石。』返台後，孫將東京之行麥帥一席話呈報陳誠，陳誠飛抵溪口面報老蔣。過幾個星期，孫親自飛溪口面報時局看法，蔣只要孫好好訓練部隊。
誰能夠保證蔣介石權力在亂局於台灣能維持多久！孫立人是有企圖心的，但時代複雜性使他難以表白愛國的熱忱，他軍務繁忙，連典禮遲到都被攻擊為，有「不喜歡的上司」在場，避免向這些上級敬禮；有文章稱孫立人儘量避開向周至柔參謀總長敬禮，開會若遲到則只需向蔣總統或國防部長敬禮。他曾在軍務訓話說八一三淞滬戰，日軍只300餘人渡河，國軍瞎搞亂開槍，兩邊自己人分成兩邊夜間胡亂開砲及射擊，殘殺損耗五個團非常慘。一般作戰，都有互相誤殺悲慘事件，尤其是二戰，通訊氣材及友軍部署連絡很差，以美國為例，大致上有三成傷亡死於自己人誤傷、誤殺；珍惜軍旅生涯，聰明的將領不會捅出友軍誤失。孫認為這是指揮系統部署未互通而造成不當，沒有檢討則無法改善，但坦率驕矜得罪友軍，嚴重挫敗情誼。
