悲愴列車(26)辱蔣不符公平正義
龐林
多數人看歷史，只注意到整理後的結果，實際上過程常見不同顏色試裝及實驗過程，錯誤或努力過程後來都很自然無聲無影。許多奮鬥過程，隨著人物蒙主寵召，一切實務經驗付諸東流，留下片羽痕跡，逐漸飄逝；中德邦交，從晚清以來都是如此。
1930年，長沙曾經成立中華蘇維埃政府(蘇區)屬於第三國際支部，這是分裂中國，當時第三國際密援馮玉祥，馮盟汪、閻、李打蔣軍。蔣黨的南京國府在中原戰爭結束，即開始五次圍剿蘇區，日本趁機發動九一八，毛則趁國難，共產世界革命江西蘇區建國。依張國燾著作《我的回憶》，1930中原戰爭，中共蘇維埃區政權擴展至19個，工農紅軍有13個軍6.2萬人(張戎著作是6.27萬人，分散在8省，朱毛軍占近1.5萬人。見MAO 76p)。
日本繼續侵略上海一二八戰事、侵略熱河，當時南京戰術顧問是德國職業軍人。在日軍以傭軍方式收買蒙匪攻入綏遠、東蒙，逼近蘇境，史達林很緊張；朱毛撤出瑞金，曾計劃往新疆，後來被蔣逼著只能往延安，國府此刻曾要求東蒙隔鄰的蘇聯援華抗日。二戰初期，中國有戰鬥機是貸款以物換物來自蘇聯。在1934及35年當時蔣並未把毛澤東當主要敵人看待，蔣目標是由德顧問團協助指導建軍計劃及完成裁軍；去蕪存菁，建立質勝於量之戰鬥部隊。
蔣的大方向通盤戰略，很少犯錯，是[偉大軍事家]，這是連周恩來都肯定的，只是遇到對手太刁鑽，懂得靈活運用基層鄙陋農民的貪婪。蔣也懂得這種毛式權術(此處專指農協鬥爭分地拉攏)，但蔣會考慮歷史的記載，毛則流氓個性不理會，奪權不擇手段。
建議島民同情蔣公
在那個各懷鬼胎中原逐鹿，烏煙瘴氣各方落後時代，能夠堅持儒家思想，正氣治國，建立符合西方潮流民主的雛型政體，那段奮鬥是很閃亮的史頁。尤其還有內部奪權派、北洋反撲團隊散佈各地，還要周旋第三國際、毛共叛亂及日本侵略，任何人若要代替蔣介石，不可能比蔣黨建立的規模做得更好，舉凡軍中制度、政體架構、外交努力，那麼困難環境下，國家那麼窮，很難有更好組織規模，不會有更大成就。事實上，連北京政府現在的政體基礎、人事制度、政府運作流程，甚至國務院、人大、政協、黨組織，都是師襲南京的運作模式，稍事改良。我們要緬懷創業維艱披荊斬棘的偉人貢獻。
大致上，習大大要當皇帝有其整頓海外失控資金使命感，面對群狼如虎，資本隱形派舊黨餘蔭反撲及整肅奪權派陰謀，建議台灣對於這次稱帝，觀察即可，估計習總會用周薄王徐令郭模式溫和手段處理；河清海晏後當會有實質改革，會進入實質自由民主。
泛藍要有信心，新人類第三共和在寫傳國史冊，1927年之後蔣的施政政策、軍事戰略，後世記載都將會有肯定文敘。蔣黨與孫黨歷史價值不同，蔣黨一生平亂，有偉大貢獻，尤其平定軍閥、領導抗戰、取回台灣及東北、共和制憲、和平土地改革。最重要的是，蔣在人心黑暗混濁時代，勵志披荊斬棘，是屬於巨人扭轉乾坤的奮戰不懈。1927年開始救贖，目標挽回1923年孫越宣言的錯誤(蔣訪蘇後有顛覆念頭，有文字證據)，之後企圖建立的秩序，都是正面的；其亂世治國，殺人是有些理由不夠，但多數不離譜，具備正當性(千年演同戲19.有舉例)。
民視引述資料不對
台灣民視開講主持人彭p，2018年三月初連續公開引述外國書籍錯誤資料說，蔣是世界殺人魔王第四名，彭p認知盲點是剿蘇區之正當性。在台灣，老蔣在白色恐怖殺的人，可信的數字是三千餘，殺的多數是共諜或同路人，外省籍占絕大數；其中有部份家屬在馬英九時代申請冤屈賠償時，連民進黨籍審核委員都認為申請的條件不夠，因為反共時代，受難者若有涉共諜事實是不能申請補償的。
而所謂1930年之後剿蘇區?實際是作戰；要知道剿掛蘇維埃旗的蘇區是剿叛離中國，附和蘇聯的共產第三國際，其國父是列寧，國歌是國際歌，換現在的習大大不但剿，而且肯定殺無赦。剿蘇區在政治及法律是屬不同國的戰爭，雙方都有戰事傷亡，此部份有正當性；老蔣是執行統治者肅亂責任，稱不上是殺人魔王；這部份加上含個人寫[建議島民同情蔣公]，【龐林臉書】2017年11、12月發表過十數篇文章，還說明請文化部長鄭麗君參考，但12月22日遭關戶，比彭p說的，潑漆案文章被下架還慘。個人以為，臉書內部及個人帳戶都可能已有歸納算形同第五縱隊潛入，我的臉書遇到的找麻煩者，自稱姓蔣，毫無道德觀念，公開說贊成毛共鬥爭殺富農，否定張國燾著作。不過臉書已經是帝國主義既得利益者，除非自己整頓，局外人沒有機會要求改善，膚淺是臉書特色，除非是加強推廣，用願意付費改變臉書經營方式，建議彭p不必浪費精力及時間在有營運壓力的臉書。
蔣以為中國當階段只能一黨專制，這部分由人民政府施政比對，蔣算是先知；比較遺憾的是，肅清政敵確實有些做得超越須要，曾經冤殺異黨愛國份子。而習大大爬高往威權主義，台灣卻民主到要清算當年應該存在的威權黨國體制，是非辨識島民沒有平衡?當年為何要存在?有其足夠理由。
回歸話題，如果反共是對的，建議給一生反共48年(1927-1975)的老蔣一個公平的地位；其維護傳國儒家思想，肅清鬥爭主義之奮鬥貢獻，五千年無人出其右。
我們先假設獨派將來不會成功，則何必批評侮辱為反共實施戒嚴保台的威權政府?那麼如果台獨可以成功，那更不應該辱蔣，因為蔣公是唯一夠資格的台灣共和國國父；須知，二戰結束，盟軍太平洋總司令麥克阿瑟元帥向台灣總督府發佈的第一號命令，是命令日軍向蔣介石投降，只有老蔣夠格當國父，因此不可辱蔣。
蔣來台後，在台灣，白色恐怖較可信的含冤殺數字是三千餘人，多數冤魂是涉共諜或包庇，多為外省籍；此部份算白色恐怖範圍，由於資料不夠，要國家財力支持的學者及政府授權交涉取得辦案過程多方證據，才能下定語。
孫立人冤案已揭曉
這裡舉一個典型冤案:【1955年孫立人部屬郭廷亮兵變案】。孫立人因為部屬郭廷亮被控告涉嫌兵變牽連，被長期軟禁在家中。經過62年，國防部軍備局提訴收回已故中校劉永德住所(轉配偶妻女持有)，軍方主張其土地為國家所有，但劉家後代聲稱其土地為自行購入，雙方各說各話走上新北地院進行訴訟，因此意外讓1955年檢舉人身分意外曝光；兵變檢舉者就是劉永德。此案經法院查證後，判定軍方敗訴。
軍方原認房屋當年是給劉永德所住，劉已離世，其家屬應該把土地歸還國家。劉永德子女拿出當年父親逝後留下手稿，手稿有蔣經國當年留下「便簽」；指當年劉永德檢舉有功，故蔣經國准撥獎勵款項8萬元，加上時劉永德妻子向親友借貸2萬元，湊合10萬元後購入此住宅，因此主張其土地是劉家所有。《自由時報》曾報導，法官調查指出，軍方聲稱土地為自行購入，但證據不足夠說明此專款的真實性。之後法院調閱1970年間總政戰部、軍備局等單位便簽、函件確認，總政戰部確曾發出8萬元，加上劉妻的2萬餘元自備款，購入土地；因此可佐證劉家人說法，劉家有正當所有權，判定軍備局敗訴。這個誣陷案，老蔣有什麼責任?
張七郎案扯不上蔣
另外再舉一例，二二八事件冤死的花蓮國大代表張七郎與長子宗仁(滿州醫學院教授)、三子果仁(滿州國海城仁壽醫院醫師)共三位醫師被廿一師獨立團第五連長董志成、指導員盧先林清鄉依匿報栽贓，槍決於花蓮鳳林郊區番社公墓(1947 04 04)；此案在2009年解密資料查出，是戰後被派任花蓮縣長的張文成，怕七郎會是民選縣長可怕對手，涉嫌黑函誣陷，高等法院檢察處罪名是:背叛黨國、組織暗殺團，拒捕。政治恩怨由保密局站長林頂立交連長董志成執行。張文成旋返大陸畏罪消失(參考政大陳翠蓮教授說法)。以這兩個典型冤案來講，是貪婪鄙陋的人性造成，有許多案例都不應該扯上老蔣。