熱衷內鬥，枉顧經濟和國家利益
作者：浩然
近日，華為創始人任正非接受了英國廣播公司BBC的獨家專訪，表示這個世界「離不開」華為，美國也「不可能扼殺掉」這家中國科技公司，並抨擊美國好勇鬥狠，控告孟晚舟有政治動機。
任正非說，美國的壓力並不會壓垮華為。「因為這世界離不開我們，因為我們比較先進」；「那西方不亮還有東方亮啊，黑了北方還有南方啊，對吧？美國不代表全世界，美國只代表一部分人。」華為董事長梁華近日訪加，並宣佈增加在加拿大的投資。事實上，加拿大是對華為最友善的國家之一。
在美國的壓力之下，澳洲、新西蘭和英國等一些西方國家已經禁止華為向它們提供未來5G移動寬頻網絡的設備，英國的最大營運商BT宣佈移除華為設備，而加拿大是這些西方國家中的「另類」，至今依然沒有做出禁止華為的決定。
談到美國司法部門對孟晚舟的指控，任正非說「我首先反對美國這個做法。因為這種政治陷害、這種做法是不可取的。」他批評說，美國每每遇到問題，都會使用好勇鬥狠的方法來解決，「我們反對」。
在加拿大，也有一些政治人物與美國總統步調一致，採取「好勇鬥狠」的方式。這就是希爾領導下的聯邦保守黨。
好勇鬥狠，屢屢隨美抗華
保守黨對中國採取對抗態度的言論比比皆是。早在競選黨魁之時，希爾就公開表示，反對與中國進行自由貿易的商談。當上黨魁之後，2018年3月，希爾進一步表示如果保守黨執政，他們寧願向印度尋求自由貿易，也不會和中國推進自由貿易。
對於中國企業，保守黨也採取類似的對抗態度。跟隨美國總統的號召，保守黨多次在議會上要求執政的自由黨禁止華為。2018年12月6日，在孟晚舟被捕事件公佈的當日，保守黨議員Pierre Paul-Hus和Dan Albas再次在議會上連番呼籲：「議長先生，加拿大官方剛剛公佈他們拘捕了中國電信公司華為的CFO孟晚舟，孟女士被指控違反美國對伊朗的禁運。」該議員還宣稱共產黨中國在加進行「間諜活動」、五眼聯盟大部分國家已經禁止華為、當天英國電信BT也宣佈將華為設備撤出4G網絡等等，追問「總理何時將華為逐出加拿大？」
保守黨人顯然是步調一致，認為孟晚舟被捕是催促自由黨政府禁止中國公司的最佳時機：12月8日，前總理哈珀在美國總統特朗普最喜歡看的美國電視台上，表示他讚同美國的意見，敦促加拿大和西方國家禁止華為，並表示他在總理期間就對「華為和中興滲透」的擔憂不斷增強，他還進一步闡述他以前發表的觀點，支持特朗普總統對華強硬，將中國視為「地緣政治的對手」；12月9日，《多倫多太陽報》發表社論，稱《加拿大不能在5G上相信華為》；12月13日，保守黨現任黨魁希爾接受電視採訪，要求禁止華為，指責自由黨政府採取「綏靖政策」……。希爾在多次表態中重複了這些立場。
保守黨和希爾極力指責自由黨對華「綏靖」，要求採取強硬政策，保守勢力在媒體上前赴後繼地在媒體上發表言論，體現了保守黨追隨特朗普「好勇鬥狠」的對外政策，在加國社會上挑起對抗的情緒，將對華人社區產生深遠影響，絕非華人的福音。
為黨爭，捆綁不相關之事
更糟糕的是，保守黨從孟晚舟事件曝光之後的當天開始，就極力企圖將「孟晚舟被捕並進入引渡程序」的事件與「禁止華為」的決策聯繫在一起，將兩件事捆綁在一起。這是嚴重錯誤的事情。
首先，保守黨在此事上認識錯誤：這兩件事本來就是不應該關聯的事情。孟晚舟的被捕以及引渡程序屬於司法範疇，不論你是否認同這一行動，加拿大與美國簽訂了引渡協議已有一百多年，與其他多個國家也簽有引渡協議，中國一度曾與加國商議簽訂。一旦一方有引渡拘捕的要求，另一方就有義務根據相關法律而進入這樣的司法程序，沒有選擇。即便是美方有政治企圖，也只有通過司法程序來證明和解決。
儘管近日美中談判出現緩和跡象，英國和新西蘭有所鬆動，總統特朗普釋放出可能「撤訴華為」的口風，他的國務卿蓬佩奧則發出相反的信息。無論如何，前大使麥家廉的話依然真實：「如果美國放棄對華為的起訴，這對加拿大是件好事」。
而是否禁止一間公司，則是安全和技術方面的問題，當時的部長秘書David Lametti在回應保守黨議員提問時就表示，加拿大歡迎增長本國經濟、創造中產就業的投資，同時政府將一如既往依靠安全專家的意見作出決定，絕不會損害國家安全。
雖然保守黨多次要求禁止華為，但是自由黨政府一直拒絕這樣做，而是堅持專業的態度，等候專家的調查結論。但是，在專家尚未完成調查給出報告的時候，保守黨就迫不及待地催促政府做決定，禁止一家公司，這不符合程序，也顯示出保守黨明顯的政治傾向。
其二，將司法的程序與安全技術方面的分析捆綁在一起，保守黨的行為損害了兩個獨立的事情：司法的獨立和安全審查的獨立性，不僅將兩件事情混淆，更是試圖在其中加入他們自己的政治動機，這是非常錯誤。
第三，保守黨屢屢將兩件事情捆綁在一起，試圖將政治意圖塞入獨立的司法和安全分析中，發出了一個非常錯誤的信息，給世界一個錯誤印象，很有可能給在中國的加拿大公民添加危險。這是非常不智的。
希爾和保守黨的這些行為，不僅暴露他們在處理國際事務上缺乏基本常識和非常外行，更透露出他們熱衷冷戰時期的對抗思維，為了加國內部的黨爭，根本不顧加國的經濟發展和開拓加國出口的多元化，更不惜危及加國的國家利益和本國公民的安全。內鬥內行。