直覺思維下的政治口號得不償失

文：劉爵榮

分工(Division of Labor) 是經濟學鼻祖早在十八世紀奠定經濟學為人文科學的理論，自此，經濟學為民生褔利政策作出重要的貢獻，受到諾貝爾獎金的推崇。

分工理論主張善用專長熱練穫致低成本的功效，假若按照這一項原則生產然後交換，民生將大有裨益；其後理論再發展成為國際貿易中的“比較利益理論”(Comparative Advantage)，國際間也按分工原則生產後交易，把民生褔利範圍更推上一層。至廿世紀正值美國經濟大衰退危機中，羅斯褔總統推行新政期間，分工理論再經美國科學管理(Scientific Management) 泰祖F. W. Tayor 推展，成為現代管理學中的專業理論，把工作細分而專業化，是提高生產和減低成本的方法，令大眾民生受益至今。

“本國人用本國貨”是直覺思維下的政治口號，無助改善和增進民生褔利。簡單直覺思維把外國生產趕回本國以為可以創造就業，但沒有考慮到隨後所引致物價提升可高達四成，因此削弱國民購買力，本國生產者會被迫減產等問題，最終還是影響國內外就業，得不償失。

美國今期新政主張把外國生產撤回本國，或徵取不輕的入口稅，目前在加拿大的汔車裝配業無疑會受到影響，大不符合減低生產成本目的，不但令國際價格提升，也令美國人要付高價，直覺地沒想到既害人又不利己的效果。緊接著這直覺思維，新政進一步要推低美元增加出口，害的是其他外幣包括加幣升值。新政一向大力抨擊中國使同這一技倆，本身卻直覺地採用，實際上除非美國能做到不再從外國進口，否則自設其害。

直覺否定環保好處，又同時採用能源供應自足，不自覺倒行逆施，與實証相背而馳，卻又影響本國或外國環保服務和能源生產事業如加拿大的人民生計。

國際間的貿易條約例如北美或太平洋條約，都是在互助互利的條件下訂立的，如今竟然不加思索一言推翻，豈非一盆落索？目前全球出口占生產總值估計約六成，如是則大家的民生利益將如何盤算？

只要稍覺誤差便把事情推倒，決非智者表現，尤其是國策施政者，掌握著民生褔利，採用直覺思維決策極不可取。中國商家馬雲說得對，美國經濟的差著不在外國而是本身調節不來。翻查中國、香港和其他發展中國家的經歷，又何曾不經歷過這樣一番重重自力更生？