紀念七七當掛蔣像

本报专栏作者:龐林

(接上週)七七未即時向日宣戰，是有顧忌，除了記取光緒甲午宣戰吃了虧，還要考慮向日宣戰就是向軸心三國宣戰，一個貧困國家，與三國樹敵?太可怕了！等美英法捲入戰爭才可宣戰。國軍在攻擊日本在上海陸戰隊司令部時，已決定抗戰到底，決不與日寇中途妥協，當時國防部已有認知，抗戰勝負，決之於國際變局，纏戰只為拖垮日本。外交態度是，以美為長線依靠，與英法等待結盟。

武漢保衛戰打四個半月，是反三棲作戰，戰場橫跨鄂豫皖浙贛，因為粵軍馳援武漢，日軍趁虛取粵，炮火燃燒六省。蔣知道，每個城市都可能失守，嚴命守將挺住，每個省都要守幾個月，等國際變化。但到一個程度，補給有困難，戰士傷亡過巨後，維持士氣避免全軍覆沒，就要轉進新防地，借新地形迎戰日軍；林語堂不是戰略家，卻都支持蔣。八路軍曾挖苦蔣會談和；依歷史，蔣曾談和，但那是戰略運用，缺彈砲苦撐待變，偽裝談和，趕緊完成戰略物資補充及防線部署。

蔣坐鎮武漢，中央廣播電臺悲壯講話：「中國人民和政府已被日本侵略者欺侮壓迫到最後限度，軍隊為了民族之生存，決心在武漢地區與日軍決一死戰。抗戰爆發以來，已經作戰的經歷，足以證明在陣地戰上我軍力量之堅強，將士作戰之勇敢無畏」。蔣強調戰略原則：我軍此次作戰，將不以一城一地得失進退為重，而在於自動選擇有利作戰地區，達成殲滅敵人有生力量。這說法，就是用慘烈犧牲消耗敵人力量，這是無奈的，中國人可以無底洞繼續犧牲，而小日本幾次會戰就會沒本，沒本就會降。當時是日本找德駐華大使陶德曼洽蔣談和，蔣提出日軍先退到七七前部署位置；日方說，戰敗者哪能無禮要求?

日軍傷亡曾經隱瞞

國軍40萬武漢保衛戰，連外圈計120個師，110萬戰士，有約200架戰機及30艘軍艦守武漢，此戰陸軍陣亡25萬4628人；蔣團隊曾犯錯誤，花園口決堤(1938 06 09)，造成百姓無辜50萬以上冤魂，這是為阻延日軍對武漢進攻，戰略錯誤，原因是沒經驗。日軍為攻下武漢三鎮出動35萬，後方10餘萬待命，川古志郎第-3艦隊出動120餘艘艦艇，德川好敏帶500餘架戰機參戰。日軍傷亡慘重，許多攻擊線軍官全數陣亡，數個陣地喪失作戰能力，為此緊急支援數百名軍官空投戰場。張靈甫參戰的萬家嶺大捷，日本有青木、池田、木島、津田，四個旅團被國軍殲滅，最後僅剩1500名突圍，戰鬥過程為了癱瘓國軍防守，數度使用毒氣才完成攻佔武漢三鎮(首次.馬當要塞香口登陸.06 26淩晨2時波田支隊放毒氣)。2000年，日本為解釋神社祭拜名單持續增加，才承認武漢會戰傷亡慘重曾隱瞞，第101、106、27、9等四個師團都遭受重創，而當時，是為穩住士氣、穩住百姓支持戰爭。

戰爭把雙方潛在儲備戰力揭示，中國因上海、南京、徐州保衛戰大量犧牲，武漢戰前只剩100萬戰鬥部隊，武漢戰事期間，中方動員徵召隨即補充至300萬，而日軍，必須派駐已經攻下的上海、南京、徐州、安慶，已見窘態。戰後日軍有文件敘述，「陸軍為漢口作戰傾注全力，已沒有應變之餘力。」當時本土只剩一個近衛師團。戰後日本自己評估，最佳戰果，日本只能打到武漢，後來都是艱苦熬戰。其後來還能夠西進，是汪精衛以偽軍代日軍守後方，如果沒有偽汪，委員長不會如此辛苦，犧牲不會如此慘重。

促統要領三樣共識

郝柏村在大陸抗戰紀念館問:「請問紀念館裡有沒有共赴國難宣言。」陸方回答沒有。這是重要文獻，如果要紀念抗戰，不應該切割。郝說: 共赴國難宣言是國共二次合作、爭取抗戰勝利的重要史料。中共是於1937年7月22日提出「共赴國難宣言」。【宣言四項諾言：一.孫中山先生的三民主義為中國今日之必需，本黨願為其徹底實現而奮鬥；二.取消一切推翻國民黨政權的暴動政策及赤化運動，停止暴動政策及赤化運動，停止一切以暴動沒收地主土地的政策；三.取消現在的蘇維埃政府，以期全國政權之統一；四.取消紅軍名義及番號，改編為國民革命軍，受國民政府軍事委員會之統轄，並待命出動，擔任抗日前線之職責。】

許多事長期沉積會自顯真理，變通是大智慧、大氣魄轉後世利益，百年來中國領導人頓悟轉正只出現過蔣介石、鄧小平有堪與林肯一比氣魄。現在時空要和解，必須考量轉折技巧。為統一需要，中共要有檢討歷史找出宏觀共識要領。

蔣是領導抗戰取回台灣領導人，政治沿革他兩岸都曾執政，其合法資格不能否認，否認蔣地位有分裂效果。台灣總督府是被命令向蔣投降，肯定蔣領導抗戰才是促統要領。戰後，兩岸有政治共同約束力的，一是【國號中華民國、國旗】，二是1947年行憲【五權憲法】，三是兩岸共同選出【總統蔣介石】。這三樣沿革，本來就有共識，這才是要恢復的共識。

紀念抗戰當掛蔣像

近代史，國共都犯牛頭不對馬嘴。辛亥10月11日，是共進會新軍舉18星旗行動，黎元洪武昌宣布中華民國建國，當時掛旗獨立開國有十餘處，藍黨卻獨說是在美國的美國人孫文領導武昌起義南京開國。在中國，抗戰是誰領導?說法也是牛頭不對馬嘴；毛澤東戰後甚至數度感謝日本侵略。

九二共識談廿三年沒進展，其實只要七七抗戰紀念日，天安門掛出蔣介石肖像，自然有共識。過去紅朝疏於紀念七七，臺灣李登輝主政有日本情節不談七七，現在馬政府紀念活動很少。抗戰歷史與臺灣歸屬是結合的，不去談，國族認同會改變，漠視抗戰會使台獨思想提升，現在大陸連兩星將軍都張冠李戴談抗戰，陸方也有破壞一中共識責任。

臺灣1975年之前領導人是蔣介石，他的總統職位與後任法律資格相同。這說明，天安門懸掛蔣公肖像，就是一中共識。臺灣總統府若掛戰後首任總統肖像，大陸也掛戰後首任總統肖像，這般情況下，就是都屬中國。戰後在兩岸都執政過的只有蔣介石，加強宣傳此統治沿革會增加統一交集，否定蔣就是搞分裂。兩岸一中共識無進展，只要依史承認抗戰是蔣領導，即自然解決。

孫元良將軍《駁中共香港文匯報周奕副社長》胡志偉訪談(2005 12)，四一二清共，緣中共要員胡愈之、鄭振鐸以親歷曾寫給吳稚暉函件已曝光，他們所目擊閘北傷亡是50多人，且係白崇禧部下開槍；大陸有學者稱，四一二連大逮捕都不算，被捕者多保釋；《政協文史資料》披露，執行四一二是李宗仁、白崇禧，蔣只是禮送共黨員離開，並無殺戮。陸胞對蔣有誤解的部份要技巧稀釋。大陸如果能對蔣之奮鬥肯定，有利兩岸統一。七七掛上蔣公肖像，只是歷史一部份，臺灣有中正紀念堂，如果南京也有中正紀念館，任何抗戰紀念日在天安門懸掛蔣肖像就等於告訴中國人，兩岸都屬一個中國；臺灣從此無法脫離中國，這才是玩政治高手。

大陸官方抗日說法是：「抗戰是國共共同領導」。國軍打大會戰22場，八路軍於後方游擊戰打偽軍居多，若要為促統就不要再斤斤計較了，當年加入國民黨，事實上有許多是被哄，精神上只能說都是中國人，認知並一定是藍黨，就像陳水扁、呂秀蓮以前加入國民黨，但精神上未認同。【綜合來論，是華人打抗戰，不是藍黨打抗戰，但領導人是蔣介石。】

邀請臺灣舉旗參加

盟軍領導羅斯福、蔣委員長、邱吉爾在開羅發布宣言(1943 12 01)，要求日本無條件投降，歸還中國被日本搶去的失地；原文【被日本所竊取中華民國之領土，特別是滿洲和臺澎，應歸還中華民國。and that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores, shall be restored to the Republic of China.】

2015年是抗戰勝利70周年，據報導，今後中共都會高規格紀念七七抗戰；但不要牛頭不對馬嘴，1945年12月3日，一幅蔣介石身穿戎裝肖像首次豎立在天安門城樓慶祝勝利，這是歷史證據。名副其實紀念抗戰，天安門掛出抗戰領導人肖像；這就像1986年拍攝《大決戰》時，楊尚昆指示拍攝小組：「劇中人要有林彪，如果不寫林彪，那當年東北戰場的仗是誰打的？而且寫林彪要實事求是，不能因為他後來不好，就把這個人寫成壞。」

導正史實，有助和解，複雜變革，用智慧解除歷史魔障，轉回正道傳史是符合促統要領。現在掛出蔣公肖像，臺灣還有興奮感覺，十年後，誰是蔣介石?沒幾人會去注意。紀念會要說明是蔣、毛聯合領導抗戰！既然蔣是主帥，是不是也讓其旗幟在天安門露個臉?