综论 世经与中国（十）

“一千句谎言就算真理”，据说是独裁者希特勒反理性的名言，竟然在60年后的今天，被金正日如法炮制了！物以类聚的还有台湾的阿扁，三人行同属“谎言家族”也。笔者多年前曾看过古龙的《欢乐英雄》，里面有一个人物，从来就不说真话，一辈子都在撒谎，所以等到他想说出第一句有生以来的真话时，就像“狼来了”一样，没有相信他。

在中国国务委员唐家璇的劝说下，北韩据悉没有表示歉意，只是表示不会再核试。是可信，孰不可信耶？据朝鲜二号人物、最高人民会议常任委员长的金永南说：“在本周早些时候进行了一次核试验后，朝鲜今后是否继续实施核武器，取决于美国如何对待朝鲜……”还扬言：“如果美国继续采取敌视态度，同时以各种形式对我们施加压力，我们别无选择，只能以实际行动来应对。”韩联社近日报导，韩国军力正在对核战争的准备情况进行检查，参谋长联席会议提出有必要引进能够破坏核武器运载系统的最尖端武器。因核武专家认为一个真正拥有核武的国家，运载工具是三大要素之一。北韩的核武试爆如金正日自称是成功的话，它将是世界上第八个承认拥有核武的国家。其他拥有核武的国家分别是美国、俄罗斯、英国、法国、中国、印度和巴勒斯坦等七个国家。而以色列虽被公认为拥有核武，但它从来没有公开承认过。

北韩核危机，包含太多两难，金正日惯用中国毛氏的“矛盾论”与“十大关系论”，大打心理战。请参考南韩驻联合国大使崔英镇19日在哥伦比亚大学演讲，谈“21世纪朝鲜半岛未来”。笔者按语，北韩核武危机扩大，步步深入，小步走向扰乱“和谐社会”，推向些邪恶轴心发动战乱的边缘。金正日公然种植罂粟，大麻并贩毒勾当，那也就不排除出口核子微粒原料的可能性了。笔者这说决非危言也。

北韩面临着的最大两难问题是，一是政权的生存；另一是经济振兴。两者可谓是鱼与熊掌不可兼得。如果它决定采取经济自救，问题就好解决，但是政权会受到改革开放影响而难以为继。因此，问题的症结得不到解决，它也许会狗急跳墙，或模模糊糊地拖下去。

中国的难处是无法决定以朝鲜半岛无核化为优先，还是保持北韩政权不崩溃。一江之隅又要严防其难民潮。

南韩两难是与北韩既是兄弟关系，却又剑拔弩张、水火不容。所以，南韩既要帮助北韩难胞，可是也不能无视北韩的虎视耽耽。真是“强勿得，弱勿得”的处境。

美国的两难则是不知究竟采取推翻北韩政权为先着，还是采取外交谈判办法处理。1994年，美国国务卿Medeleine Albright亲赴平壤，甚至还安排克林顿随后到访，未果。现在事实证明，当年支援北韩数百万美元以助民生的愿意，结果被北韩当局转移到军事用途上，宁愿以饿死数百万平民为代价。悲哉！

事实上，六方会谈是一种无法见效的外交作秀，没有结果是必然的，但联合国又不得不作出这种姿态。因为与会各方都无法决定下一步的统一作法，只能走一步算一步。这也是北韩看准的联合国的弱点而有恃无恐的原因。

崔大使认为“姑息养奸”，北韩发展核武是救命稻草。它既然已冒天下之大不韪，势必有第二或第三次。核武器在狂人手中，危险概率增大，故联合国聚集国际战略专家，共商大计。但笔者顾虑可能碰到“秀才遇到兵”的局面，不得已采取强硬的杀手锏。

北韩不顾国际社会的强大压力，悍然行动，说明了安理会的无能和以美国为首的西方民主国家的无奈。由于北韩看准六国的不同两难，西方国家不会对北韩采取军事行动，“衣食邻邦”中国会不会继续给予北韩人民的大量生活物资的补给。金正日才不断提升“战争边缘”政策，所谓“图穷匕现”，目的是激起美国的强烈反应。从而使北韩日益弱化的政权看起来强大。美国被伊拉克缠身，不可能出兵。排除了联合国军事行动的可能性。

北韩明知中国和俄罗斯只是表明的谴责文章，不会对北韩动真格的。其中当然是有东北亚地缘经济关系，更重要的是中国和俄国虽已蜕变成名义上的社会主义市场经济体制，同时都还属于共产政权。虽然俄国已变色多年，但共产专制的思维方式仍未根除。可谓有血缘关系，惺惺相惜。而且北韩心知肚明北京是在利用其作为对抗南韩及驻南韩38,000美军的抗衡牌，中国不会对北韩有实质性的严厉措施。但联合国能否采取严厉行动惩罚金正日，作为北韩的衣食邻邦的中国，无疑是关键影响者。笔者身为一名怀有中国心的华裔，衷心希望中国拿出大国惩恶扬善的风范，勿让“农夫和蛇的故事”重演。

31晨凤凰电视早班车快讯：历经中国方面斡旋，北韩同意下月重返“六方会谈”一节，据分析，此会谈在北韩核试验后，性质已变，还有什么好谈？会谈原意是劝阻核试的嘛。北韩之前一方面愿意恢复六国会谈，一方面积极准备核试，以增加其外交谈判筹码，此间心计，希望中国方面清醒看到并结合历史教训，力避姑息养奸！