范冰冰应该不是戏子

最近看了一个消息，说范冰冰在武汉华中师范大学惹上了一件事。事后，这个学校的一个副教授发文表示，电影文学的学术研讨会，硬塞夹个戏子弄得混乱不堪，让人败坏胃口。实际上，这个副教授表达了二个意思，一是范冰冰这个戏子不配参加学术类的研讨会，二是当下的拜星风气与会场的学术气氛不相称。范冰冰回文反驳，说自已能经受得住诋毁，表示不尊重他人也不会得到别人尊重。如果是戏子的称呼让范冰冰感到屈辱，范冰冰应该回称这位副教授不过是个教书匠，对这种看重做学问的人，看重专业造诣的人，也回敬了一个屈辱。
戏子在旧时被排在下九流，教书匠也同样处在下九流之列。戏子以技艺取悦于人，教书匠以知识传授他人，二者还是有所不同。孰优孰劣，这就要看社会价值的风向标偏向哪一边。就我所知，在知识界看轻艺人的人还真不少。他们瞧不起这些艺人主要有二点，一是他们缺少文化，没念过多少书，肚里没货，却热衷显摆；二是，这些人上窜下跳，追逐名气金钱，个人挥霍无度，极少回馈社会。从这二点看，叫这些艺人为戏子不算诋毁。
从以上二点判断，范冰冰应该不是戏子。一是范冰冰虽然15岁就出道演戏，虽然没上过中戏北影，但她毕竟毕业于谢晋影视艺术学院。比起那些以权谋学位的官员有底气。况且，范冰冰在国际国内获奖无数，也显示了她的演艺水准。另外，范冰冰演了这么多场戏，也没有去当导演，底子厚心态也平稳。二是，虽然范冰冰年入上亿，一年拿到的钱比一个教授一辈子的收入还高，但是，范冰冰毕竟向社会捐过钱。有记录可查，2008年捐了20万，2015年捐了100万。钱捐的不多，可是与中国比她钱多的那些富豪们相比，范冰冰比他们慷慨。所以，那个副教授不应该称呼范冰冰为戏子。