08 蔣失大陸源自北洋

龐林專欄

陳璉離婚的先生袁永熙與馬識途，抗戰期間在西南聯大，兩名學生分別擔任兩個支部書記。有段時間稱進步學生，現在有稱是學運，當年共黨稱愛國學生。學校、學生、老師互相有主流思想，其中屬於反蔣政府關鍵力量，最初是前朝北洋舊部在某種下意識潛行，概括來到抗戰後期，慫恿出來學運的，是共黨。

西南聯大民主運動支部屬於地下組織，工作規則，與特工習性一樣，組織有自己的單線上級，平行單位兩人工作雖依規定互相配合，但不打通關係，原則上日常不接觸、沒交流，目的在避免地下組織被發現，影響分配工作之進行。因此，袁與馬並肩為共黨工作幾年，彼此不曾私下交談。

八十年代，雲南共產黨史辦公室，在昆明召開史稿座談會。袁和馬都被邀請，分配在同個招待室。兩人歷經抗日戰爭、國共內戰、整右清算、大躍進、文革，都能熬過去，歷盡人生災難，看盡悲慟荒謬，幾十年災難之後，能在沒有包袱壓力下重逢，還能毫無顧忌暢談，真是要感謝偉大的毛主席蒙主寵召，以及救世主鄧小平出山。

清算右派宿命悲劇
意外的昔日戰友，老袁及老馬，眼睛都濕潤著，四手握緊非常陌生，也非常熟悉；兩人流蕩散亂，思維好像猴子在跳、馬在奔跑一樣的控制不住，恨不得把心掏出來剖開談清楚，安靜不下來；這是猿馬之會。老袁話匣子打開，像黃河奔流停不下來，他要把自己遇到的委屈、悲傷，尤其是共黨矛盾糾葛，所有還記得的一切，都要講給昔日戰友評評理。袁像機關槍開火，氣憤的說:【講到反右派，明明說是要大家幫助黨整風，召來大家提意見，說是知無不言，言無不盡，言者無罪，聞者足戒。誰知言猶在耳，就抓右派了。這些被打成右派的人，只不過是要求民主和自由，反對腐敗和官僚主義而已。我們那時在昆明，看到延安發來指示，不是號召為民主自由和幸福的新中國奮鬥嗎?我們在昆明不是都以民主自由作為戰鬥旗幟嗎?為什麼共黨勝利了就背棄諾言?還說什麼有罪之人言必有罪。把右派定為反革命，這是宣佈思想言論可以犯罪，可以科以刑律了。這簡直就是退回封建王朝才有的事，怎麼可以出現在曾經向人民承諾，要實現民主和自由的社會主義國家?】袁永熙淚流滿面談到離婚的陳璉在文革中的命運，被鬥的遭遇；最傷心的是陳璉痛苦到要用跳樓解脫，流淚控訴，太不公平了，努力愛黨做事竟然是毛頭小孩的拳打腳踢批鬥對象。陳璉是國黨高官的女兒，抗戰時期，黨不是號召知識份子參加革命嗎?陳璉出身知識份子就不應挺身參加嗎?周恩來總理對陳璉的入黨非常重視，建國後還讓她就家庭出身問題在全國政協大會發言，有很好的反映。可是，文革一來，她背著反動家庭包袱，變成有原罪，成為運動的焦點，受到殘酷的鬥爭，只能一死百了。毛主席不是講過，沒有知識份子參加，中國革命是不能勝利的，難道勝利後，就不同了，不要知識份子了嗎?

老袁像猴子在跳，對方卻是識途老馬，老馬此刻無法回答，但知道，袁也不會要他回答，只是讓熟知底蘊的老友聽他傾訴。馬說，在這些運動中遭受煎熬的知識份子，都有共同的心聲，他們都已經自問自己許多年，我到底錯在哪裡?難道是錯在我是知識份子嗎?誰能回答這問題?

永熙淳淳告誡兒子
1957整風運動轉向反右派運動，袁永熙開始受到批判。一次擴大黨委會上，宣佈袁永熙已經墮落為右派分子，還列舉反黨罪行。7月22日《人民日報》第四版頭條，出現標題:[在鬥爭的緊要關頭背叛共產主義立場]三千字，是大新聞。後又有《北京日報》、《中國青年報》全文轉載報導，標題未改。《中國青年報》第一版還發表社論:《思想上的資產階級個人主義者必然會發展成為政治上的右派》。1958清華大學黨委給袁三項罪名:1.整風期間污蔑誹謗黨中央;2.在右派猖狂進攻期間惡毒攻擊黨委整風沒有決心;3.讚揚和支持右派分子。永熙成為[右派分子]，因為出身於剝削階級家庭，加上[階級異己分子]頭銜。妻子陳璉保護孩子，必須劃清界線，夫妻共同決定離婚；孩子跟著媽媽較好過日子。袁除了被開除黨籍、降薪、離職，被指定在昌平縣南苑生產隊勞改，無家可歸，放羊餵豬與豬羊生活。期間受到羊的布魯氏桿菌感染，長期發燒病了一年。1962夏才摘掉右派帽子，結束蘇武牧羊的生活，但仍得分配到河北南宮縣繼續改造，雖然還有問題，但總算暫時沒大事。之後獲派到南宮中學做教員，因為學期末，不好安排課程，就讓他湊合擔任體育教師，排出球類活動讓他上課。之後新學期，1964和1965教較專長的初中俄語課；但中蘇關係突然惡化，不再排俄語課，改設英語課，袁永熙大學時英文也有基礎，開始教高二和高三的英語課。1965邢臺大地震，學校房舍倒塌，食堂不能開伙，永熙生活困窘。學校有獨身32歲的北京師大畢業化學老師–天主教徒張蘭芬，雙方互相能接受出身，結婚後，永熙總算再有一個家。

只半年多，就遇到文革浩劫，由於戴著變節自首分子、右派分子、階級異己分子三項罪名，再被拿出來檢查政治帽子，遭到無情攻擊，毆打和凌辱，時稱:「劉少奇在南宮的定時炸彈」、「袁世凱的孫子」等等。首先，行政級別從10級降為17級；文革才啟動，袁就被抄家封門，關進牛棚，成為學校小紅衛兵首先要批鬥的右派黑五類。8月，毛澤東寫《我的一張大字報》後，暴力恐怖活動升級，全國貫徹批鬥大會，南宮中學的武鬥不遑多讓。學校的教導主任先被活活打死，之後批鬥大會，84歲的老縣長不堪羞辱丟了命，嚇住有[前科]的右派份子，走資派和教師自殺和被殺的事層出不窮，被批鬥的永熙和幾位教師幾次命懸一線，大家知道什麼叫三緘其口。紅衛兵逼迫蘭芬揭發永熙過去罪行，勒令她和四類分子幹苦活；她卻甘之如飴，只有苦活才可以與永熙生活在一起。後來文革結束，蘭芬計算，永熙在南宮縣17年；任教9年，勞改和挨鬥8年。

陳璉要切斷與永熙涉右派之關係，離婚後，兒子從母姓。陳必大後來問父親:如果仍從當年的環境開始，可以重過一生，父親還會投身革命嗎?父親說:【如果天下太平，我只想要有一個穩定體面的職業，過著簡單的生活。我們家祖輩都是讀書做官，如果日本沒打來，我們兄弟完成學業後，會有人走這條官路。但日本侵華和蔣政府，弄得國是日非民族危亡，當時那種社會狀況，個人前途無從談起。而青年學生滿腔熱血，很容易被改造社會的激進言語，用空頭理想煽動，學生被吸引，知道不切實際，但兵荒馬亂，覺得總比繼續窩囊要來得高尚。假使你老實安份過日子，也是不能保證日後就不會被打成右派。當時的問題，不是當初的理想對，還是錯，問題是共黨為什麼後來不能按照當初的理想去做?】永熙以為，整個中國【是根本性的大問題。當初是為建立一個獨立、民主、富強的新中國理想而革命奮鬥，有什麼錯?共黨旗幟很鮮明，提出奮鬥目標，我們就跟著共黨走，有什麼錯?建國後我們繼續努力實現當年希望的理想，誰知道，後來變成了不識時務的奮鬥者?這不是我們當初能夠料到的。只是，為什麼共黨沒有實行自己的諾言，而採取另一套路線、方針、政策，而且把為理想努力的人，當作敵人。誰能回答這個大問題，誰來回答?】永熙還告誡兒子，要知道在戰鬥中側身而立，可以不說話，就不要說。永熙還引用1948年11月12日，外祖父陳布雷自盡前十幾個小時，把他找來，對他說:永熙啊，我一生最大的錯誤就是從政，不懂政治卻從政，投在蔣公門下，今天後悔莫及矣!永熙啊，政治，這個髒東西不好弄，千萬別捲進去。布雷做秘書20年，肯定知道許多政治黑暗內幕，尤其是那種民不聊生，天地黑暗時代。

永熙的家世背景，屬於筆者曾分析的北洋故舊遺老家眷，這種背景的家庭成員都怨恨造反派–國黨，時空有共黨可投靠，利用共黨打擊國黨，應該不只是純化的共產主義信仰者，因此北洋遺眷被劃為右派並不冤枉。永熙祖籍貴州修文；祖父是清朝監督黃河水利官員；大姑是盛京將軍趙爾巽之子趙天賜妻子；二姑是徐世昌兒媳；二姐袁永嘉與清華大學外文系主任葉公超結婚；父親袁作奕在袁世凱的新軍當文書；1917段總理執政時，向日本大借款，公務員待遇調高、部門擴大，父親是營口海關負責人，天津義大利租界有別墅，還私下經營進口糧油生意，投資棗莊煤礦，之後在安徽鳳陽海關任職，有三房姨太。袁作奕算走上公務員最好的職位，努力工作，奮鬥後該有的都有了；但從有廣州政府，南北內戰後，每況愈下，戰爭不停，社會不安定。
綜合來說，永熙1917年1月是含著金湯匙出生於天津。幼年都在北洋主流團隊之間過日子，隨著年齡增加，北洋咒罵孫大砲的聲音越來越大；到1927年4月，南京國府成立，父親袁柞奕的官職隨北洋結束，生意也虧蝕收攤；家道衰頹全拜國黨所賜。這種成份的北洋故舊，是不可能景仰孫文、蔣介石的，他們有些官員還吃過五四運動的虧，因此也不一定接受共黨，但家族在彼時怨憤，會形成思維主流；不能公開談，只能親友之間私下批評賣國孫黨，反對篡政蔣政府，只要能打擊國黨威信、統治的事，都願意奉獻去執行，這是很正常的心理反應，也因此有地下黨，初期就像40年前台灣的黨外，後來抗戰期間被共黨吸收利用。國黨的悲劇，1927蔣反革命已陷入泥淖，因此為了穩定，蔣必須一黨專政才能勉強穩住，但底下批判專制雜音，一股力量長期消遣國黨成為常態。有稍具層次的智慧就能看到國黨必然宿命悲劇，共黨也是如此困擾，國共是命運共同體。

1927年3月，中共配合第三國際暴動後建立上海工人政府，當時是民族存亡及世界革命你死我活的鬥爭，工人政府被蔣解散。【而對於中國迷濛的是非辨識，其歷史價值在，不論蔣是頓悟、反革命或結束革命；到底1927年412行動是否有利中國邁向新的美好境界?難道1927行動打敗第三國際陰謀，不如鄧1978改革開放之價值?這就是魔障錯愕！】簡單的識辨，還要30年才能看懂，這就是孫文魔障。

袁永熙於80年代中，在錢瑛同志追思會，遇到卅年前那位指控永熙變節的黨員，老大姐認出永熙，親切招呼:小袁啊，當年給你的處分，現在看是重了些。永熙說:大姐，你多保重!沒幾年，多年的苦難折磨使永熙輕易被病魔纏身，先以為患癌症，後是被腦血栓攀上，接著是半身不遂，腿不良於行，腦筋也不行了，每天是寂寞伴隨憂鬱哀思。老朋友邢方群來看他，給他一本《彭德懷傳》，對他安慰說，彭德懷功勳蓋世老帥都遭受迫害而死，我們都沒有被磨死，想開點吧! 1999年12月13日，永熙離開黨性仍然綁架著，頓悟覺醒非常遲鈍的紅色大地。

為何不按當初理想
真理的歷程是依當代存在法則而顯示價值，只能由後代造成的影響反省前面歷史的奮鬥，用得失顯現其實際價值。而後代的認同逐漸增加，就是真理的存在價值。經濟建設，共產實驗幾乎全部失敗，不代表共產不能再實驗。但曾經用反人類罪，殺死地主，奪下資產後分配給參加戰鬥者，必須用歷史審判，並且制定法律禁止再犯，這個國家才能走向宏觀。人類有五千年文化，須要普遍公平與正義，建立秩序才能國富民安；馬克思主義卻指導鬥爭解放，莫非還要錯下去?用革命解釋鬥爭解放?這是新中國指導原則?誰能回答這問題?