14九一八責任總分析

本報專欄作者 龐林

(續上篇)上篇為何說:【918屬馮玉祥、唐紹儀惹禍後遺症；蔣採不戰，權宜處理屬戰略智慧。】這是有根據的。打熱河、蘆溝橋，日說法是協助復疆，蔣813拉日軍往南，扭轉日設局的復疆形態，轉變為上海侵略，這是拿回台灣的手段，古今中外只有蔣公會玩這種戰略。侵略者日本，用復疆辯解，中國當然不能接受，但要知道肇禍責任有誰?我們做分析。

孫文禍害廣達全球

蔣的上海清共及張作霖聯日擊敗盟蘇的郭松齡軍變都是堵蘇東進。加上人民政府有江澤民劃界誤國，要研究扳回要領；追認堅持五族傳國的國父–袁世凱，是正本清源最好辦法。五族共和傳國牽涉萬世，再說於情、於理、於法，教育人民滌洗靈魂，都必須否定禍國殃民，叛亂團體孫文的驅逐滿清，而且教科書要批判。國共拿蘇共盧布，不是諜，就是奸。北洋若有黑暗，我們可接受革命辯護理論，但找不到。俄侵土，說要還，卻未還，但中共決定保衛。蘇培植中華蘇維埃政權–蘇區；這也是反共軸心日本躁進中國主因，共產蘇區引敵，責任也要追究。國共要角數番拿敵資叛國都掛肖像；請問這種歷史，民進黨如何認同?1927後，國共梟雄，只蔣在關愛這個千瘡百孔悲難中國；這個說法本世紀就能驗證確立，應該平反北洋。民國國父本來就是袁世凱，他有法律文件，合法統治中國。

國共都差宏觀戰略

甲午戰爭爆發，孫文國難期間海外成立叛國團體。八國聯軍，孫在台北淡水電報指揮惠州行動先攻擊軍營，活逮清將杜鳳梧、繳獲長槍七百多支、子彈五萬多發。風聲鶴唳時，列強要瓜分中國，日本要福建。美國務卿約翰海主導宣布中國[門戶開放政策]，8月取得英、德共識，化解危機。日原要配合孫進兵廈門，首相伊藤博文命兒玉源太郎總督(1900 10 08)停止聯孫行動，撤走廈門海域艦隊，孫遙控指揮搶劫廈門銀行(總督府民政局長後藤新平畫餅)行動流產。1914年5月11日孫文密函呈大隈首相；日閣首次議題21條是11月10日，15年1月18日，日向袁提21條，要繼承德在山東權益。3月14日，孫密函政務司長小池張造，草案11條盟約十年，重申前密函提議；袁政府5月25日簽訂《民四條約》；這些進展脈絡清晰，說明孫文民三5月11日賣國致日相密函，是促成五九國恥主因。

一戰，中日合作練兵要出征，1917年9月孫黨拿敵德資金200萬銀元，用瞎扯北伐護法，牽制段出兵，造成遺憾:(1).1918年3月，俄退出一戰，日7.2萬配合列強14國出兵，協助10月革命被推翻的克倫斯基民主政府復出主政，華有能力出兵30萬(華原計劃是工兵去歐15萬，後改民工。另外去俄5萬。日協助徐樹錚練兵7萬，假設奉出兵3萬)；這情況下，俄民主主政，世界將沒有共產災難。(2).如果沒1917孫叛亂；俄2月、10月革命，內亂失控；北洋護僑師出有名，出兵30萬輕輕鬆鬆取回1858、1860北方失土。(3).這情況下庫倫、唐努烏梁海提前取回，俄國沒有列寧，不會再失。

列寧兩度宣言廢除不平等條約，願意放棄侵略華土，用意在勸退《海參崴宣言》的北洋3千軍隊回國。1923年1月26日，聯蘇簽[孫越宣言]，孫協助列寧敷衍[兩度宣言]。3月，蘇共議定200萬金盧布援孫；越飛是與日簽蘇濱海捕魚協定，漁民交付保護費，以此款轉穗。第2筆300萬盧布援黃埔。孫段張1924鐵三角反直後，每月撥十萬盧布給黨務，1千萬盧布是銀行準備金。

[孫越宣言]第四條原文:【…孫博士因此以為，俄軍不必立時由外蒙撤退，緣為中國實際利害與必要計…】雅爾達協定[蘇在華權益]第一條:【外蒙[現狀]（蒙古共和國）應予保持。】【為什麼會有此[現狀]?1923是孫文同意俄軍駐庫，然後俄勢力進庫，推翻王公，組附庸蘇維埃黨，建共和國造成[現狀]，這是1946失蒙惟一原因。失蒙是孫1923聯蘇就造成。】早先，越飛1922年8月談判，外長顧維鈞拒俄軍駐蒙；吳佩孚雖向段叛亂，但也拒俄軍駐蒙。1923至1976國共鬥北洋、國共惡鬥冤魂多少?聯蘇後遺症含:5次圍剿、918、77、農協鬥富農、國共內戰、長春絕糧圍城、反右鬥爭、大躍進餓殍數千萬、文革鬥爭破壞文物；全部冤魂逾億，都是引進蘇共後遺症。近代史，掰理亂套，應該糾正，應該找出使中國成為三派之元凶，是誰觸動日侵華神經?罪魁禍首–孫文。

從民二造反、民三密函日相侵華、派人海內外行刺政敵、一戰叛國盟敵、民六北伐誤北洋取失土良機、民12允俄軍駐庫造成失蒙、無視國法主導農協鬥爭（國共合作5年），中國災難全部都是孫文攪海翻江後遺症。我們已經可以確定，沒有孫1923聯蘇，就沒有上海清共、國共內戰；共黨談訴怨，應找原罪孫文。蔣1927轉折，算是猛著先鞭，調整歷史錯誤，沒有與蘇翻臉，如何取回失土?與鄧小平1978相同，殊途同歸；兩者區別，是何時結束革命更有利人民。

1924年10月，孫盟奉打直，馮玉祥依穗連絡官黃郛指導發動政變驅下曹總統，11月4日，國務會議討論[代執政黃郛]提案；通過，5日，馮驅逐溥儀離開紫禁城。918後，溥儀長春建國，以[日滿協定]開始復疆戰爭。1925年10月前總理唐紹儀接受英路透社訪問，26日上海英文報《北華先驅報》刊登：【滿洲征服者入關後，帶來了滿洲這塊土地如同嫁妝一般，和中國合併在一起了。後來中國人民推翻滿清皇朝，但滿洲似乎仍然是滿洲人合法的遺產，因此，遜帝宣統應該被准許回到滿洲恢復他的統治主權。】這個言論是馮玉祥驅溥儀離開紫禁城次年說的，這個新聞報導，華人知道的雖然不多，但等於下指導棋，戰略手段協助溥儀復國。日外相內田康哉於1932年8月25日國會演說:【即使國家化為焦土也不可讓出滿洲權益。】之後說:【熱河是滿洲國一部份，因此日攻打收取熱河是協助滿洲國規復疆土，不算侵略。】面積18萬平方公里的熱河編制兵力8萬；倭寇33年3月3日，128騎兵輕鬆取下省府承德，就是被漢奸製造空氣–滿洲復疆。軍統局受命1938年9月30日以漢奸罪刺死唐。

1933年1月21日《日滿議定書》規定:【滿洲領土由兩國共同負責維持治安；熱河為滿洲國內部問題，日有條約上的協助義務。】溥儀若在紫禁城保護，就無法挾持，就沒有滿洲在長春建國問題，沒有滿洲就不會延伸復疆–侵熱；這些疆域都是前金幅員，滿洲角度打蘆溝橋(蘆溝橋是1192年3月金王朝大定19年建成，打平津蘆溝橋都算復疆)，算前金復疆。沒有滿洲國，就不會有熱河復疆戰爭、長城之役、蘆溝橋事變；顯然抗戰是國黨數階段錯誤造成。
如果國軍去抵抗當時侵略熱河的蒙匪，有很難解釋問題，內蒙匪入熱是溥儀同意的，但蔣軍入熱呢?溥儀不會同意！918也是如此。溥儀可以辯駁，是孫黨驅滿離開紫禁城，朕回故地長春復國是遵奉孫黨政策。918，日105天鯨吞東北，死傷1200；張學良、蔣介石都不抵抗，有其戰略理由，後是派馬占山抗敵，這是歷史要留下抗敵記載；而毛大王918國難，叛亂建國，泛紅不批評?蔣勦蘇區何錯之有?
胡適不懂得東北事有玄機，33年3月7日於《獨立評論》發表[全國震驚之後]文章，斥責張學良五罪:1.不能負大任而要戀棧，貽誤國家；2.庇護湯玉麟，斷送土地；3.有充分時間，不備戰；4.不赴前線督師，不引咎自譴；5.性情多疑，不信任人。胡勸張辭職，提議將華北交中央負責，則尚有自贖之功。當時毛共概括也是這見解，甚至到21世紀華人也持此見解；顯然都未釐析底蘊、洞察出溥儀的反制步驟。國府後來用華北自治擱置爭議，以勦蘇區稱安內攘外，蔣公戰略是高明的。熱河淪陷後，張學良下野出國。
1941太平洋戰爭，日後勤全靠滿洲支援，戰爭冤魂千萬；【孫文、黃郛、馮玉祥、唐紹儀是形成918、77、太平洋戰爭，原罪主凶；日沒誠意道歉，理由就在本篇文章。但日這麼笨，被孫誘出侵華，貪婪也有罪，死傷太多，應該道歉。】

國共誤國蔣屬贖罪

【綜合說，抗戰是國黨自己討罪來受；但抗日有價值，打與不打，區別是台灣，也就是說，「沒有抗日戰爭，台灣不可能回歸」；孫黨的1923年1月聯蘇錯亂，蔣9月訪俄，托洛茨基已明說外蒙獨立企圖，蔣已有覺醒，1927開始救贖；領導抗戰，蔣是功過相抵，取台是第二代國黨–蔣黨貢獻；雖取台，但失蒙，是以大換小。】孫越宣言失蒙，引蘇共鬥爭理論入華，主事是孫；蔣非決策者。蔣公曾要改黨名為中國勞動黨，應該是考慮割除歷史包袱。

【島民與共黨並沒有瓜葛，所有共黨委屈，原罪來自孫文；蔣是贖罪者，但也是建立共和秩序的開創者；要後代有宏觀偉大，當下須要頓悟；想離開歷史困頓，先要分辨是非；若要選擇糊塗下去，恭請共黨放過不願背書，沒有犯過錯的台灣人。分道揚鑣，大家省事；之後島民將無資格批評國共。】這是第一種選擇。

若再擱置越來越遠

第二種選擇。中國的政治見解，地靈人傑首屈在台灣，北京搞經濟，島民佩服，但複雜政治，陸胞14億，無人看得懂，只台人看得懂。台矯正過許多國共荒謬史，例如:黨軍改國軍、軍隊改無黨團、廢除人二、開放政黨、白色恐怖賠償。尤其國共都有歷史包袱，不適合處理宏觀的領土問題，我們是用宏觀說話(已在系列9&10談過)。

美新政府，政策會朝兩個中國，但天然獨在增加中；建議北京順水推舟，妥協、讓利談統。兩個中國就像過去東西德，是統一前步伐，是可掌握的好現象，解除歷史魔障，共黨順勢脫胎換骨，北京要相忍為國，兩個中國就是捍衛一中，程序上先棄獨，後談統，這是和平促統惟一辦法，千萬不要弄巧成拙。長期彼此互相消遣，被外交矛盾利用而灑錢，先犯幼稚，然後貽禍後代；開闊胸懷，各退一步才可能突破。建議:(1).依現況，有外交使館的代表處，談統過渡時期都比照過去東西德，台是右岸，陸是左岸。(2).既然稱台為[中華台北]，當然陸應是稱[中華北京]，這才是一個中國。(3).明言2018年7月起(時間是假設)，20年過渡期，國務院總理採和平5年，左、右岸固定期輪屆，新中國第一、三屆國務院總理是台灣執政黨黨主席擔任(二、四屆任副總理)，第二、四屆國務院總理是大陸執政黨主席擔任或內部決定，20年後辦法另定，原則上新中國制憲依據處理。(4).溝通新政府派官固定比率，既然談統就應有公職保障誘利；有中央公職任用資格願意到北京上班的，依現況沒有名額限制，第16年開始往全國性，依專才任用；退休pension 是依上班單位地點計年資。(5).恩怨錯亂是上一代，長期對峙已沒必要，減少國防可增進人民福祉；建議民進黨也相忍為國，因為解放軍現在是黨軍，尊重習主席繼續領導解放軍，軍警指揮權不急迫談；台灣軍隊，只維持至兩岸共同制定的國家元首選舉辦法選出；16年後無黨軍，無台灣總統。(6).國號在例如2018年6月之前，各自表述。(7).在中央民代有席位者，各自一個黨提出一個新中國國號、國歌、國旗，公決(必須新的)；但，兩岸公民在公決新國號部份，要討論:a.清室轉共和有指定名稱(法律上改名會喪失承襲權)、b.中華民國國號在聯合國創會價值、c.列寧兩次宣言(國號改名會有法律效果變化)；探討3項歷史宏觀價值之是否保留，也許[中華民國]國號要繼續保留，有利國土回歸。(8).建議由兩岸中央級民代共同公決，遷移首都。(下篇續)