你給杜魯多打多少分?

作者:胡桂鴻

 

加拿大著名作家,商人兼時事評論員 Kevin O’Leary 曾經説過, 大選其實不着重選出新領導人, 而是要踢走國民不滿意的現職領袖.

這一点我是同意的,杜魯多上台四年, 眾多重大政策失誤引人詬病. 不過最令我看不過眼的反而是他的私人作風. 人民對政治家的要求,是希望他們好像普通平民一份子,了解國民所思所想,共嚐國民喜樂與担憂, 在生活習慣和行為方面樹立良好榜樣; 但對筆者來説,絕不感覺杜魯多是普羅大眾其中一員,只覺得他是名門望族,驕生慣養.

為什麼我會這樣想呢? 因為他在就職第一天, 即拒絕搬入 24 Sussex Drive 總理官邸, 重温童年在那裡居住的日子. 大家都知道那座房屋非常殘舊, 倘若他用幾個月時間修葺一下才入住, 國民當會了解, 但過去四年, 這間傳統的加拿大總理府竟然丢空, 据説只有厨房用來凖備杜魯多一家的餸菜.

殘舊的官邸其實有很多. 英國倫敦唐寕街十號首相府看來亦無華麗感覺. 前首相文翠珊 (Theresa May) 要站在門口, 向街上的記者宣佈辭職消息. 此外, 大家亦見到英國國會議員開會時「排排坐」, 連桌子也没有; 難道大英帝國不懂舖排, 欠缺金錢興建首相府及為國會添置傢俬? 當然不是. 無論何人當上英國首相和議員, 都懂得尊重傳統,願意忍受多少不便. 看來我們含着銀匙出生的杜魯多總理,與別不同, 難以紓尊降貴了.

那麼,對普通平民百姓來説, 這位貴族總理統治加拿大四年後, 是否令國家變好呢? 根据 Forum Research 上月所作民意調查顯示, 超過半數受訪者認為現時的加國比2015年杜魯多開始執政時,  變得更糟.  這回應了 Kevin  O’Leary 所說, 十月大選就是要更換領袖的時間了.

另一個要將杜魯多「炒魷魚」的原因, 就是他言而無信. 他曾聲言執政第四年便會有平衡預算案, 但結果仍然出現龐大赤字. 財政部預測要到2040年才達至收支平衡.

杜魯多政府為了應付日益增加的開支, 除了借貸之外, 就是推出碳税和希望大麻合法化後增加收入. 如此一來,平民的税務負担便會愈來愈重. 菲沙研究所 (Fraser Institute) 的最新研究報告顯示, 加國家庭平均每年繳税近4萬元, 超過衣服與食物及住房等基本必需品的開支. 該研究所的經濟學家表示, 國民可能會懷疑他們付出的税款, 政府是否用得其所.

寫到這裏, 突然記起今天8月6日是美國向日本廣島投下原子彈74週年紀念日.  綜觀現今全球政局, 「世界和平」似乎只是一個空洞口号. 作為加拿大國民看見杜魯多總理在國際舞台上四處遭人敵視, 的確不好受.  中國, 美國, 甚至連小國菲律賓, 都似乎不喜歡加國.

讓我們在10月21日選出新領袖, 使加拿大能夠在全球再次獲得應有的尊重.

 

 

Leave a Reply

avatar
  Subscribe  
Loading...