Author: naweeklytimes

不管是华盛顿还是北京，都希望能在看得见的将来有一个帮助解决美中贸易战的协议；然而，两个超级大国之间的这场对抗所涉及的远不止贸易，还包括了经济、国防、文化和科技等多个领域。   所以，美国到底想从中国那里得到什么？美国要的最终结局是什么？   短期内的解决方案，是上月美国总统特朗普和中国副总理刘鹤在白宫椭圆形办公室握手签订的第一阶段贸易协议。不过，两国之间的紧张关系涉及的是比贸易更深的层面，我在华盛顿访问过的人当中，没有一个认为这项框架协议本身能带来多少改变。   在近些年的美国，对于中国的态度有明显的负面转向，而重点是要知道，这种转向在特朗普总统入主白宫之前就已经发生。   “我想要是在2016年的时候出现了希拉里•克林顿（Hillary Clinton）政权，或者随便一个民主党或共和党人上台，我们都会看到政策大变，”美国国防部前资深顾问丹尼尔•克里曼（Daniel Kliman）说。   “有种感觉是，我们对中国的策略失效了，”克里曼说。他现在是新美国安全中心（CNAS）亚太安全项目的总监。   这种紧张关系升级的原因有很多。在2001至2018年在美国政府做经济分析员的雷•鲍温（Ray Bowen）表示，中国在2001年加入世界贸易组织（WTO）时，那些带来经济效益的承诺并没有兑现。   他说，中国从来没有想要按规矩办事。“情况更像是，中国想要加入多边论坛，来开始改变多边论坛管理全球贸易的方式。”换句话说，中国加入是为了改变别人，而不是改变自己。   这样的结果就是在美国称为“中国冲击波”（China

本屆各政黨的政綱和競選表現強差人意，令選民無可選擇，惟有依各自的政治理念來投票，亦有不少選民作策略性投票，以致形成三足鼎立的結果 － 自由黨與保守黨各得約三成三的支持率，其餘三分一由三小黨瓜分。因此，真正獲勝的應是參與投票的選民。