基辛格见完习近平后感慨:中美再也回不到从前了

基辛格95岁高龄,从毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛,到习近平,都有比较深的交情。中美贸易战吃紧,中国副主席王岐山在新加坡出席创新经济论坛,发表“中美合则互利,不合则互伤”后邀请同样与会的基辛格访问北京。这是基辛格无数次访问中国的一次,可能在中方看来很关键。习近平会见基辛格,呼吁中美谈判,王岐山短短五天之内,两次与基辛格见面。可见基辛格在北京眼中的影响力不小。 社交网络登出一段基辛格北京最后的晚宴上由陈元和唐闻生请基辛格的消息。唐闻生是毛泽东的秘书,是当年把基辛格从巴基斯坦请到北京“秘密之旅”的四人中唯一在世的。陈元则是邓小平时代几乎能与邓小平对抗的中共领袖陈云的长子。据说,基辛格提出见陈元、何理良、唐闻生、傅莹和辛旗。席间基辛格称时光太快,两国关系回不到从前了,两国关系回不到从前了。两国都在变,你们变得更快,关键是理解怎么样共存和寻找新的外交模式,两国决不能走向对抗升级…据说基辛格怀念毛泽东和周恩来,称他们把握住了历史机遇。 基辛格回答傅莹说,未来的中美关系不会回到特朗普以前的状态,也不会变成新冷战的全面对抗关系,而是走向一种新的范式。 这是一个什么样的范式,不清楚。 苹果日报刊载中国资深传媒人吕月分析,习近平除非具有超出当年朱镕基“放下身段,全盘接受”的本领,否则特习会只会像上周五在华盛顿举行的第二轮中美外交与安全高级对话,双方达成一致意见的,几乎只有对朝鲜制裁问题,其余统统谈崩。 不过,白宫顾问纳瓦罗日前表示,对北京已很难信任,即使答应了的,也不实施,中国前总理朱镕基当年接受美国条件,为美国给中国加入世贸开了绿灯,但是中国入世十六年后,发现当年许诺的许多是空话,美国现在担心再会上当。 新闻来源: RFI

更多

纳瓦罗:中国的做法是爱丽丝在漫游奇境

特朗普总统前不久说,美中已经接近形成某种形式的协议。这是否意味着美中贸易战或在近期偃旗息鼓?华盛顿智库的战略和经贸问题专家对此似乎并不看好。有分析指出,除了标题性的美中贸易争端,两国关系在战略层面也不稳定。 特朗普日前在推文中透露他和习近平进行电话长谈后,接着又对媒体说,美中将会达成一个很公平的协议。 但是白宫内部传出的消息并不一致。 上周末,总统的重要贸易顾问彼得·纳瓦罗在智库战略与国际研究中心(CSIS)以经济安全即国家安全为题演讲期间,虽然不愿就特习会形成协议的前景发表意见,但从他对中国的严厉批评听不出双方矛盾在趋于缓和。 纳瓦罗说,中国模式和前苏联的模式看似不同,实际上都是由国家掌控的经济,只是中国模式多了些市场和资本主义因素。他说,中国经济获益于窃取他国的技术。 纳瓦罗说,最大的问题是信任问题。他说,当美国提出一长串结构性的问题时,中国则予以否认。 他说:“如果他们连你的担忧都不承认,你怎么和他打交道?那是爱丽丝在漫游奇境。” 纳瓦罗说,中国的策略就是谈判,而那是他们擅长的游戏。他说,始于布什政府时期的美中对话中听不中用。 问题并不只是在经贸层面,纳瓦罗说,在南中国海问题上也是一样。他说,美方以为和中方就斯卡伯勒浅滩达成协议,结果中国至今仍占据着他们所称的黄岩岛。 星期五,副总统彭斯在其亚洲行前在华盛顿邮报上撰文,强调美方对这一地区的重视。彭斯将代表特朗普总统前往亚洲参加东盟峰会和亚太经合组织峰会。 战略与国际研究中心的几位区域战略和贸易问题专家当天下午就彭斯此行做了分析和预测。该智库资深中国问题专家张克斯(Christopher K. Johnson)说,彭斯文中有一个引人注目的信息,就是美国将会坚决反对该地区的威权主义、侵略,以及无视他国主权的行为。尽管彭斯未提及国名,但无疑是针对中国而言。 张克斯说:“美中贸易争端吸引了很大的注意力,我们有时候好像忘记战略关系其实也有很严重的恶化。” 张克斯认为特朗普政府内部的一系列动作导致他所说的美中间的战略不稳定,其中包括不久前彭斯在CSIS的一次演讲。他说,彭斯说台湾选择民主,是正确选择,那么就意味着中国做了错误选择,其威权政府体系就无合法性。 张克斯说,美国副总统层级官员这样说是很严重的事,搅动了北京高层,引起高度警惕。 同样在周五,美中两国举行了一轮外交和安全对话。张克斯认为,应该注意到中国在会谈和谈判前夕,通过会议进行准备的方式。 他说:“更广泛的全面战略关系比以牙还牙的贸易战因素会引发政治局更大的担忧。” 在回答美国之音提出的特朗普所说的应该是怎样的协议时,张克斯说,美国政府和商业界的一个共识是,实际上不存在两个总统握手就能解决的事。 张克斯说:“那是有很深、很深的细节和情况需要加以解决的异常复杂的问题。”

更多

加拿大驻华大使麦家廉纪念日致辞感谢一战13万华工

11月11日,加拿大驻中国大使馆一如既往举办纪念日活动。1918年11月11日11点第一次世界大战停战协议生效,每年这一日加拿大各地及英联邦国家都举行仪式,纪念在历次战争中的阵亡将士,弘扬军人为国献身的精神。今年的纪念日,适逢第一次世界大战结束100周年。   加拿大驻中国大使麦家廉(Hon. John McCallum)阁下在致辞中,特别提到第一次世界大战期间当时有13.5万中国劳工。麦家廉大使表彰这些中国劳工为盟军的胜利做出了不可磨灭的贡献,并向这些中国劳工表示感谢。   正在北京出席加中经济金融战略对话及商贸访问的四位加国部长及一位省长,包括联邦财政部长莫尔诺、国际贸易多元化部长卡尔、农业及农业食品部部长麦考利、库务委员会主席兼数字化政府部部长布莱森、纽芬兰和拉布拉多省省长鲍尔等,也出席在北京的纪念日活动。   以下是麦家廉大使讲话全文:   Ambassador’s Remembrance Day Comments 纪念日活动大使致辞   昨天,11月11日,是特别的纪念日,因为在一百年前,1918年11月11日,几乎在同一时刻,停战协定在欧洲西线战场开始生效。遗憾的是,第一次世界大战的结束并不意味着其他冲突的结束。   在战争中,我们响应号召捍卫加拿大人和盟友的自由,与威胁自由的暴政斗争,但为此付出了昂贵的代价,近11.5万加拿大军人和平民在战争中失去了生命。这个损失提醒我们武装冲突没有任何光荣的成分。正因如此,每年保持纪念日活动仪式才格外重要。  

更多

搬出王岐山 请来基辛格 习近平打什么算盘

王岐山“复出“担任国家副主席做了一段礼仪性质的工作后,最近的表现让人联想到他的“救火队长”的称号。11月6日,他前往新加坡出席彭博经济论坛,就中美关系发表谈话。见到老朋友基辛格、保尔森;回到北京后,习近平与基辛格会晤后,他再次与其见面。续谈“中美合则两利,分则两伤”。北京为什么这么重视基辛格?亡羊补牢,尤为晚矣? 形势对中方更加不利 特朗普中期选举失去众议院后,形势对北京不是更好,而是更坏。 特朗普中期选举失去了众议院,参院还多赢了几席。官媒『环球时报』没有把握住美国两党政治的要领,第一时间标题“特朗普输了”,稍后,新华社标题改为“特朗普没赢”,稍微温和一点,大约感觉到形势有点不对。民主党赢了众议院,南希当上议长,对北京说不定更坏。 所有的观察家注意到,美国两党对中国问题存在着高度共识。 特朗普失去一翼后,有可能对北京更为不利,金融时报“要小心被逼到墙角的特朗普”一文预测,特朗普在本月20国集团与习近平会晤时,他可能会同意休战,但休战不太可能持久。特朗普对中国施加的压力越大,习近平就越会寸土不让。这就形成了两党一致认为要对中国采取更强硬态度的反常效果。周二晚上的选举结果还会加剧这一趋势。 11月9日,美国总统特朗普助理、经济学家纳瓦罗在华盛顿举办的经济安全和国家安全讨论会上说出一句这样的话,无法信任中国。他说,因为中国过去从不遵守和美国的协议,所以即使双方达成贸易协议,美国也很难相信这个会认真执行。 的确,16年前,前总理朱镕基为加入世贸组织而果断地向美国作出多项承诺,十六年后,这些承诺都没有实行。中国这次再答应一次,会不会让人家联想到这是当年的朱镕基再现。 老朋友的看法也变了 就连中国的“老朋友”也失去了耐心。美国前财长保尔森出席新加坡彭博创新经济论坛表示,一道“经济铁幕”正在美中之间落下。 保尔森有一段话说得其实跟特朗普助理纳瓦罗近似,他说美国帮助中国加入了世贸,可是中国“在加入世贸17年之后,在很多领域,还是没有对外资开放”,“美国对华态度变得强硬,部分是因为中国对外资开放不足导致的”。中国的不开放还表现在,对外国投资者进行合资和股权比例限制;对外商投资在技术标准、政府补贴、办理许可证、管制等方面实施非关税壁垒、强迫外企帮助中国在技术、知识、商业流程等方面取得进展,将外国技术“加工变成”中国的技术等等。 保尔森相信中国的行为和未能开放,导致在美国产生对抗中国的观点,在过去五年来,中国传递的信息是,共产党命令一切,党支部成为对国企和民企的监督工具,而不是由董事会监督,私营企业必须支持国家的战略目标,而不一定是市场或商业目标。 保尔森与江泽民、胡锦涛、习近平都有交往,与朱镕基、王岐山、周小川等中国政府主管经济事务的官员交情颇深。保尔森在这个会上还说,“美国民主和共和两党在对中国问题上看法一致。两党虽然在其他所有问题上看法都不一致,但对中国的负面看法高度一致。” 王岐山五日内两见基辛格的目的 王岐山新加坡参加经济论坛,6日在会上见到基辛格,见到保尔森,王岐山发言时称,中美经贸合作是压舱石和推进器,中方愿与美方展开磋商,推动经贸问题达成双方都可以接受的方案,王岐山还表示,中美合则两利,斗则两伤。 基辛格同毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平五位中共领导人有过亲密的交往。到北京访问不下百余次,这次再到北京,先是习近平接见,习强调中美要准确判断彼此的战略意图。应有高度的战略性理解,意思里包含警告,特朗普别误判,误判对我固然不好,对你损失也很大。 11月10日,王岐山第二见基辛格。说些什么呢?还是让美国领导人认清大势,不要乱来。官方消息称,王岐山说,“中美建交近40年来,两国关系历经风雨,但总体向前”,然后希望“妥善管控分歧,探索新形势下两国相处之道”,相处得不太好,管控谈不上,有点失控,希望“推动中美关系在下一个40年取得更大发展”。 王岐山的语气温和,劝说的姿态,他清楚,跟美国玩横,行不通,但是,他这个救火队长向基辛格说这些,能管用吗?基辛格博士对美国政坛还存在一点影响吗? 王岐山6日在新加坡说,“中美两国合则两利、斗则两伤”,王岐山那次把中方的目的表达得更清楚:“中方愿与美方就双方关切问题开展磋商,推动经贸问题达成双方都能接受的方案”。 这是明显的愿意与美国妥协的语气,之前,特朗普曾说过“中方非常愿意与我们达成协议”,大约是留了一手,没有说出时间表。

更多

习近平将邓小平的改革开放定位为旧时代

习近平急于把自己定位为“毛泽东之后更伟大的大一统者”,将邓小平及其之后的领导人置于一个经济转型的时代,之后是一个只有他才能达成的强大的新时代。   习近平一直在“窃取邓小平时代的政策。与此同时,也在贬低这位数十年来被誉为‘改革开放总设计师’的人。不过,关键是他还推翻了某些邓小平的遗产,这可能会限制他的影响力和使命感。” “两个凡是”曾经受到邓小平的批评。 习近平最近一次“南巡”过程中,《人民日报》发表评论员文章《以改革开放的眼光看待改革开放》,解读习近平此次“南巡”过程中的“重要讲话”中的“重要论述”,申明了要对“改革开放”本身进行“改革”的态度。有外界媒体敏锐地观察到这一点,以《改革开放本身也需改革?习近平和邓朴方说法针锋相对》为题加以报道,但似乎并未引起外界其它媒体的特别关注。外部世界的媒体人和评论人们虽都注意到了习近平的是次“南巡”不但再没有到邓小平铜像向“改革开放的总设计师”献花,而且整个“南巡”过程中连邓小平的名字都故意回避,但却没有分析出习近平是次“南巡讲话”内容的中心思想是:对邓小平的既定改革开放政策和路线既不能再盲从,更不能再迷信。 习近平这次“南巡”中讲出的一句很“意味深长”的话:“要以改革开放的眼光看待改革开放”。 什么意思呢?意思就是要用他习近平的“新时代改革开放”去纠正甚至是否定过去的邓小平的“改革开放”。为了区别自己的“改革开放”与邓小平的“旧时代”的改革开放的本质不同,他习近平是次“南巡”特别发明了一个新口号,那就是“高举新时代改革开放的旗帜”。 习近平此言一出,御用写作班子心领神会,在官媒撰文诠释说:“习总书记关于‘用改革开放的眼光看待改革开放’的观点,是和他一贯倡导的辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观、方法论一脉相承的。对于新时代如何认识和深化改革开放具有重要指导意义。” “用改革开放的眼光看待改革开放,就是要用辩证和历史的观点看改革开放,而不能把改革开放的经验绝对化、教条化,特别是不能把改革开放简单理解为学习西方模式、市场化、私有化。而是要正确把握我国发展的阶段性特征和基本矛盾,克服各种经验主义、主观主义和形而上学,从对过去习惯做法的迷信、对国外模式的迷信中解放出来,才能找到解决问题的正确办法。” 这里所谓的“过去”,就是相对于习近平口中的“新时代改革开放”而言的贯彻邓小平改革开放方针和政策的“旧时代”。正因为“新时代改革开放”和“旧时代”的改革开放不但不是一回事情,而且“新时代改革开放”的重要特征就是要对邓小平“旧时代”改革开放的相当一部分具体内容进行改革,   这就是为什么不但习近平在整个“南巡”过程中从来没有提到一次邓小平的名字,中共官媒体连篇累牍的评论员文章中也都完全回避了邓小平的名字和邓小平理论的提法  。可见如今的习近平打着改革的旗号事实上否定邓小平,与当年的邓小平一边高喊“坚持马列主义毛泽东思想”一边事实上彻底否定的毛泽东的作法如出一辙 。 其实,中共党内左派理论家们早在2015年即已经为习近平否定邓小平提供了“理论依据”,即所谓用《用辩证的观点看改革面临的重大关系》。该文发表于2015年16期《红旗文稿》。文章中说:当前我国基本国情的实际同改革开放初期已经有很大变化,一些过去行之有效的办法不一定符合现在的实际,经济体制改革的成功经验不一定符合其他领域的实际。只有坚持辩证唯物主义的世界观和方法论,正确把握我国发展的阶段性特征和基本矛盾,克服各种经验主义、主观主义和形而上学,从对过去习惯做法的迷信、对国外模式的迷信中解放出来,才能找到解决问题的正确办法。(所以要)辩证看待改革面临的重大关系,避免把改革开放的经验绝对化、教条化,让过去的经验束缚我们今天的实践。 该文章一再强调“辩证法”理论中的所谓“否定之否定”,并举农村经济为例,大意是改革开放的重要内容之一包产到户针对的是此前的“统得太死”,但今天小农经济的弱势地位凸显,就更应该重视探索集体所有制有效实现形式,发展壮大集体经济。意思是现在是时候要恢复改革开放前,也就是毛泽东时代的“走集体化道路”了。 如上为习近平事实上否定邓小平而提供的“辩证说”令笔者想起一篇遭中共官方理论刊物痛加挞伐的《被“辩证法”毒害的中国人》一文。文中说:一个无敌句式——你要辩证的看问题。无论你说啥观点,“辩证的看问题”都能将你轻易击败。 有个笑话这样说:上课时,我放了一个屁——很普通的屁。既不很臭,当然也绝对不香。/可怕的是,教授正在讲辩证法。/“请你自己对这个屁作一下判断,”教授说,“它好还是不好?”/我只得说:“不好。”/“错了,”教授说,“任何事物都由矛盾组成,有它不好的一面,肯定有它好的一面。” 这个笑话看起来很有趣。然而这真的是个笑话吗?君不见:当我们说民主是个好东西时,总有个故作老成的人充满智力优越感的说:你要辩证的看问题,民主不是万能的,民主有民主的缺陷…… 如上文章的作者很可能是联想到习近平上台之后针对党外党外大部分人对毛泽东的憎恶和“全盘否定”,一再要求用“辩证唯物主义和历史唯物主义”的观点“正解评价”毛泽东,就好比那课堂上正在讲授“辩证法”的哲学教授对屁的评价一样。 当年邓小平之所以能够复出,是因为否定了所谓的“两个凡是”。现如今,习近平提出“以改革开放的眼光看待改革开放”口号之后,御用文人们立刻心领神会,解读得最后到位的是《破除思想僵化,深化改革开放——学习习近平“以改革开放的眼光看待改革开放”》一文。文中说:从矛盾论的角度,理解习总书记“以改革开放的眼光对待改革开放”,眼界就会豁然开朗。回到当下,当前的各类思想僵化有哪些? 1,选择性的批评认识论意义上的“两个凡是”。把批评“凡是某某某说的,都是正确的,凡是某某某做出的决定,都要坚持”的“两个凡是”,特指毛泽东同志,不敢针对其他前任领导人和相关文件,在社会实践标准面前,人为制造思想禁区。

更多

党报:美若踩中国底线 中方反击会毫不迟疑

中美外交与安全对话定于星期五在华盛顿举行,中国政军高官杨洁篪、魏凤和将与美方的蓬佩奥、马蒂斯会晤,这一阵容相当于美国与盟友的2+2会谈,但是中美双方的话题显然更紧要,也更具挑战性。 中美外交与安全对话是两国元首去年4月海湖庄园会晤确定下来的,去年举办过一轮,美国时间今天举行的是第二轮。 与去年4月时相比,中美关系气氛已有很大变化。 美方宣布中国为战略竞争对手,对华发起了史上最大规模的贸易战,还在台湾和南海方向上不断搞动作,频抓所谓“中国间谍”,收缩中美科技及文化交流,打压中国高科技企业。另外美国高官不时发表抹黑中国的言论,增加了外界对中美关系紧张的感受。 中期选举后民主党执掌众议院,国会的分裂是否会促成美方一些力量推动中美关系进一步恶化,这也是很多人关心的话题。 我们认为,中美外交与安全对话为两国针对双方关系的紧迫问题开展沟通创造了一个机会,它有可能带来中美关系的一定缓和,加上本月底G20期间将举行“习特会”,人们希望这一系列沟通对稳定中美关系发挥作用。 在一时解决不了中美主要分歧的情况下,管控双方有升级之势的各种摩擦就变得尤为重要。中美双方要面对当初彼此都低估了对方意志的现实,不要延续这样的低估,将中美摩擦推向无法回旋的境地。事实上,中美都没有准备好全面升级对抗,前一段时间双方的很多行动都是在宣示决心,但我们认为这两个大国都应自我约束,防止导致它们无力收拾的后果。 中方有必要倾听美方的各种要求,认真审视其中哪些要求是合理的,因为那些合理的要求会不停地在美国对华关系中出现。美方则应用心评估哪些是中国的底线,如果它踩中国底线,中国的抵制就是不管付出多大代价也会坚持到底的。 近来中美“新冷战”的说法不断在美国和西方媒体中抬头,我们注意到,极少有美国官员公开附和这种说法,美国议员公开鼓吹与中国“冷战”的也不多。这种说法很夸张,但它很容易流行开来,引导人们对中美关系的认识,形成潜移默化的煽动。 “新冷战”显然既不符合中国利益,也不符合美国的利益。把这一鼓动作为向中国施压的手段也不可能起作用。宣扬“新冷战”只会毒化中美未来开展合作的环境,因此中美需协调采取一些行动,释放一些信息,驱散这一可能误导两国社会思维的预言。 中美开展战略沟通有相当的难度。本来历史上就极少有过双赢的顶级力量的大国竞争,加上中美又有不同的政治制度和意识形态,要让对方相信自己的善意,搞清对方的战略意图究竟是什么,实在是件不容易的事。但这又是人类走出传统大国兴衰困境的关键一步,中美、尤其是力量强势的美国一方需要展现出对历史负责的耐心和责任感。 中方要让美方确信,我们对核心利益圈的划定范围远远小于历史上的大国,但我们捍卫核心利益的决心坚定不移,而且由于这个范围较小,我们有足够的能力形成局部的力量充裕。走到核心利益圈之外,中国向世界的利益延伸只会以不断扩大共同利益的方式来实现,而决不会以零和方式侵占别国的现有利益。 中方应不断向美方讲清我们的思维方式和行为逻辑,也要在今后用更多实际行动验证自己的说法。当然,在这当中也要劝诫美方,不要向中国的核心利益下手,否则的话,中方的反击会是毫不迟疑的。 我们希望中美是两个足够聪明、理性的大国,历史上大国兴衰的各种悲剧我们终将能够避免。 新闻来源:环球网

更多

中期选举之后 中美关系依旧是寒冬

本周二美国国会中期选举后,共和党保住了在参议院的优势地位。而在众议院,在野的民主党获得了主动权。这种局面,将对中美关系构成怎样的影响? 从美国开始加征钢铝关税开始算起,中美贸易冲突至今已经半年有余。期间,双方不断加码,中国已经对几乎全部美国进口商品加征关税,而美国则对大约一半中国进口商品加税,且还在威胁要对余下的中国产品也采取措施。 由于中国与美国是全球最大的两个经济体,在全球产业链中具有举足轻重的地位,因此,中美贸易战接下来的走势就成为了经济界在美国国会中期选举中最为关注的话题之一。 澳大利亚乐天证券的首席运营官特维代尔(Nick Twidale)对路透社说,金融界将花几天时间来评估选举结果造成的影响。”就目前结果而言,特朗普政府在贯彻自己的执政方针时将会遇到一些麻烦。” 而外汇交易平台Markets.com的首席分析师尼尔森(Neil Wilson)则强调,特朗普发动的对华贸易战是长期的,不太会受中期选举结果的影响,一个分裂的美国国会将不会阻止特朗普对中国商品加税。 中美关系 国会管不着 在接受德国之声采访时,中国社科院美国研究所的陶文钊也表达了与尼尔森相类似的观点。他说:”中期选举至多是会让特朗普总统今后的立法行动变得比较困难,对于中美关系、贸易争端则不会有直接影响。后者主要由总统直接颁布的行政命令来主导,相关的立法则只有《与台湾关系法》、《与中国永久性正常贸易关系法案》等很少的几例。” 陶文钊指出,尽管行政命令的效力有时间限制,但是总统有权对其进行多次延长。这位中美关系问题专家还驳斥了”特朗普在内政议题上受到国会牵制、因此会将更多精力转移到对华政策”之说法:”这个可能性是存在的,但是未免有些牵强。对华关系会受到一点间接影响,但是直接影响没有。” 中国官方背景的《环球时报》也在一篇社论中强调,相比其他议题,”中美关系受中期选举结果影响的可能性看上去最小;原因在于对华强硬是美国两党态度重合率最高的议题之一,民主党在中期选举中没有攻击特朗普的对华贸易战。”该报透露,接受其采访的中国方面学者”全都不认为失去众议院会对特朗普的对华政策产生直接影响”。社论还认为,民主党在人权等对华议题上甚至更为高调。 民主党更加强硬 法国巴黎银行亚太企业客户部门主管冈泽恭弥也在接受路透社采访时指出,金融市场将逐步认识到,民主党其实也对中国同样强硬,”引发金融市场担忧的因素,即便在中期选举之后也不会发生改变。特朗普的对华贸易强硬政策不会生变,民主党人控制的国会甚至还会推动美中贸易冲突进一步升级。” 日本FPG证券的首席执行官深谷浩二认为,中期选举后,特朗普政府对中国的基本立场不太会有大的变化。”但是,如果特朗普决定要与中国达成贸易妥协,那么共和党丧失众议院多数反而会构成影响,因为民主党内部也有对华强硬派。” 英国市场数据分析公司IHS MARKIT的亚太首席经济学家比斯瓦斯(Rajiv Biswas)则说,”不论是共和党还是民主党,他们都认为,中国的贸易状况亟需改变。我认为,即便民主党掌控国会,他们也不会改变美国当局寻求削减对华逆差、保护美国知识产权的努力。” 周三(11月7日),曾经在小布什麾下负责协调美中关系的美国前财长保尔森(Henry Paulson)在新加坡彭博新经济论坛上警告说,经济摩擦已经接近一个拐点,美中两国的关系有可能从以前的良性战略竞争转变为全面的冷战,从而阻碍全球自由贸易:”我们正走向美中关系的寒冬期。”

更多

日媒: 美国中期选举结果出炉 中国股市下跌

日本广播协会(NHK)11月7日报道称,中国沪市11月7日上午综合指数一度超过11月6日收盘指数0.6%。但是,从午后开始,美国中期选举传来战况:执政党的共和党维持参议院优势,而民主党则凭借选票优势夺回众议院。由此沪市股指在下午出现震荡。 最终,沪市股指当天收盘指数比11月6日低0.7%。股市相关人士指出,“民主党在中期选举中夺回众议院,这让中美贸易摩擦走向更加不明朗。今后,伴随中美两国的谈判进展,股市的不稳定变动将一直持续”。 日本《朝日新闻》11月6日报道,美国消息人士认为,失去众议院将让美国总统特朗普的处境更加不妙,这会让他的行为更进一步激进起来。 为了两年后的大选做准备,向自己的支持者展现自己的力量,恐怕特朗普会推出更加激进的政策。很多人认为中期选举过后其他国家受到的来自美国的压力会减小,不过如此看来日后伊朗、日本、中国面对的局面将更严峻。 美国财经新闻频道(CNBC)11月5日援引班诺克本全球外汇(Bannockburn Global Forex)首席市场策略师钱德勒(Marc Chandler)的话表示,如果民主党在众议院获得多数席位,和中方的贸易战将由国会两党一起进行,因为中国(不公贸易行为)伤害美国工人,影响美国就业已经是共识。 彼得森研究所(Peterson Institute)高级研究员胡夫鲍尔(Gary Hufbauer)表示,基于上周二(10月30日)的一项对选民民意调查结果,特朗普已经成功地将中国置于一边,他预计中美贸易战将持续整个特朗普总统任期。 此外,英国《金融时报》援引美国华人的政治参与的美国亚利桑那大学新闻传播学院终身教授吴旭的观点称,“具体到贸易战来讲,基本上我觉得谁上台都是一样,甚至民主党上台,可能比现在的特朗普还要过分,因为这毕竟是对中国的整体风向的转变,跟党派没有关系,是美国整个政治经济意识形态的一次大变动”。

更多

习近平欲“跨越”邓小平,提升自身党史地位

在接任中国领导人后不久,习近平前往一位前辈的大型青铜纪念碑前献花,人们认为,40年前,正是这位前辈迎来了中国资本主义繁荣的新时代,他就是邓小平。 习近平在南方城市深圳的这个举动并没有什么特别。邓小平在共产党中国开国元勋的圣殿中位居第二,仅次于毛泽东,1997年去世后,他的影响力和人气依然久久不去。自那以后,每一位中国领导人都试图将自己定位为邓小平遗产的继承人。 不过,习近平现在似乎采取了不同的方法。 在今年12月,邓小平宣布中国实行“改革开放”的周年纪念之前,一幅习近平参观邓小平纪念碑的大型油画在中国各地博物馆巡展。画面上,习近平站在前方正中心,邓小平的雕像是远景,融入金色的夕阳之中。 一些观察人士发现,目前有一场旨在提升习近平党史地位的协调行动,并且相当程度上要以邓的地位为代价,这幅画就是该行动的最新一个表现。这场政治宣传转型对中国的政治和决策可能产生深远影响。 习近平一直是一个盛大的、高度精心策划的多媒体活动的焦点,评论家们嘲笑这是对毛泽东个人崇拜的回归。 习近平并没有试图完全抹杀邓小平。例如,他上个月前往中国南方视察,刻意回应了邓小平1992年著名的南巡之旅。然而,邓小平的地位已经下降,因为习近平拥有集中的权力,并通过宏大的、精心编排的多媒体宣传活动来增强自己的形象,评论人士嘲笑这些是在向毛泽东个人崇拜的回归。 “习近平肯定不满足于在邓小平的阴影之下运作,”哈佛大学韦瑟黑德国际事务中心的学者朱利安·B·格维茨(Julian B. Gewirtz)说,习近平希望“建立一个特殊的政治体系,由他自己居于中心”。 格维茨指出,习近平的前任江泽民和胡锦涛的地位和政治合法性都来自邓小平。相比之下,习近平是在邓小平去世后才成为全国著名人物,并且是第一位并非由邓小平提拔为党内高层的中国领导人。 况且,邓小平的遗产既是对习近平的挑战,又对他有潜在的限制——是衡量习近平的历史尺度,也是党内其他人可以用来限制习近平方针的传统源泉。 习近平在很多方面都更倾向于脱离邓小平议程的政策。除了邓小平曾回避的自我夸大宣传之外,习近平还采取了一种更为自信的外交政策,公开挑战美国,限制西方对中国社会的影响,并试图保护中国公司免受外国竞争。 习近平还取消了对国家主席职位的宪法任期限制,促使许多中国人引用邓小平1980年的警告:“终身制”只会腐蚀党内领导人——这个对习近平不利的说法在网上刚刚出现就遭到了审查。 前不久的9月举行的中国残疾人联合会年度会议上,颇有影响力的邓小平之子邓朴方的讲话引起了人们的关注,因其部分内容被视为对习近平的巨大野心的间接批评。 “我们一定要有这种实事求是的态度,保持清醒的头脑,”邓朴方说,他在文革期间因遭攻击而瘫痪,后担任残联主席。“既不妄自尊大,也不妄自菲薄。” 习近平已巩固了自己作为中国最高领导人的地位,他面前似乎没有重要的政治对手。经历了同美国进行长期贸易战的威胁,“一带一路”倡议核心的基础设施投资亦遭到抵制,今年夏天,人们对此有很多不满,而习近平重申了他在政治体制中的至高地位。 即将到来的、与邓小平有关的改革开放周年纪念仍然困扰着习近平,因为与邓小平的“韬光养晦,等待时机”方针相比,在习近平的领导下,国家的发展方向显得很不利——至少在一些自由主义分析人士和官员看来是这样。 据一位国家新闻媒体的资深记者说,2008年,共产党大张旗鼓地庆祝了改革开放30周年,但今年纪念40周年纪念的官方计划已大幅缩减。“一旦你开了这个口子,就很容易失去控制,引发新的争论,”这位不愿透露姓名的记者说。 上个月视察中国南方期间,习近平提到了即将到来的改革开放的周年纪念,并参观了一个相关展览,承诺继续邓小平开始的经济转型,但没有提及邓小平——至少在中国官方新闻媒体公开的讲话中是没有的。

更多

中国在全球寻找贸易盟友,但这并不容易

面对美国加征越来越多的关税可能会进一步放缓中国经济,中国国家主席习近平正在努力让世界其他国家相信,中国能够成为全球贸易的积极力量。 让世界相信他说的是真的,将是一个挑战。 中国最高领导人习近平周一出席了为期六天的中国国际进口博览会的开幕式,这个博览会的目的是展示中国是外国商品的大买家。习近平宣扬了中国对他国产品的兴趣,重申了中国政府将降低进口关税,以及为帮助实现这一目标将改善知识产权保护的承诺。 “开放已经成为当代中国的鲜明标识,”习近平说。“中国不断扩大对外开放,不仅发展了自己,也造福了世界。” “中国开放的大门不会关闭,”他补充说。“只会越开越大。” 习近平的进口博览会预计本周将吸引15万中国买家前来上海,在一个面积是纽约雅维茨会议中心(Jacob K. Javits Convention center)五倍多的巨大展览中心,考察来自130个国家的企业送展的进口商品。进博会旨在表明,中国向世界提供的,除了庞大的制造业外,还有更多的东西。中国的制造业让大量商品涌入世界,也让美国和其他国家的领导人担心本国的工业。 中国的挑战也很明显,尤其是考虑到哪些人没有参加这次活动时。尽管中国花了几个月的时间努力说服外国领导人出席进博会,但周一上午只有大约12位外国总统和总理到场。许多是来自肯尼亚和老挝等国的领导人,这些国家已经欠了北京很多钱,它们都参与了习近平提出的“一带一路”倡议,中国正在这个倡议下,为亚洲、东欧和东非的国家提供基础设施贷款。 德国、英国、韩国和日本等主要贸易国的领导人明显缺席。美国根本就未派官方代表团参加。 就连一些参加进博会的人也发出了不和谐的声音。肯尼亚总统乌胡鲁·肯雅塔(Uhuru Kenyatta)周一上午在上海发表讲话时说,肯尼亚与中国的贸易在过去10年增长了8倍。“但是,这种贸易严重地倾向于中国的利益,”他说。 中国的进口已经在大幅增长。国际货币基金组织总裁克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)在进博会开幕式上发表的简短讲话中指出,近年来,中国总体贸易逆差占经济产出的比例大幅下降。但贸易逆差的缩小在很大程度上是因为中国在进口大宗商品,尤其是石油,油价在过去一年有所上涨。 就在寻求与美国达成贸易协议的同时,中国政府也在已越来越多地试图打动世界其他国家,一方面是为了在与美国的冲突中寻求政治支持,另一方面是为了确保中国可以有更多的地方出售自己的产品。这种努力的一个例子是,习近平最近与日本首相安倍晋三见面,人们普遍认为此举释放了一个信号,表明美国总统特朗普对日本和中国的强硬贸易立场可能会让这两个区域竞争对手走得更近。 欧洲和东亚各国政府发现,它们越来越多地被卷入华盛顿与北京的贸易战中。特朗普在许多国家,尤其是西欧国家的公众中非常不受欢迎,这使得那里的领导人很难在贸易争端中支持他。 但许多欧洲和东亚的领导人有与特朗普类似的抱怨。他们说,中国歧视在中国做生意的外国公司,并给予当地企业不公平的支持。他们中有些人开始支持对中国采取类似的强硬立场。 中国欧盟商会(European

更多
Loading...