一断货就休克 还好意思说实现工业化?

导语:第十三届全国政协常委、全国政协经济委员会副主任,中央财经领导小组办公室原副主任,清华大学公共管理学院兼职教授、清华大学中国发展规划研究中心主任杨伟民在清华大学公共管理学院2018年夏季毕业典礼上发表题为《起草文稿的“五要、五不要”》的演讲,把自己30多年组合文字的体会总结为五要、五不要。 以下为杨伟民的演讲全文: 原创: 清华规划研究中心 起草文稿的“五要、五不要” ——在清华大学公共管理学院2018年夏季毕业典礼上的讲话 杨伟民,2018年7月7日 非常荣幸参加这个盛典。对本届毕业生们圆满完成学业、对老师们又培养了一批优秀人才表示衷心祝贺。 我过去一直在政府部门工作,大半生干的就一件事,码字。成千上万的汉字,如何组合、如何配置才能有用,才能实现效率最大化呢?我把自己30多年组合文字的体会说给大家听听,也许对大家今后会有点用。 第一,要研究,不要写文章。好的文稿是研究出来的,不是做文章做出来的。写不出来、写不好的,肯定是因为没有想法,没有想法肯定是研究不够。我们的研究,不同于研究机构的研究,属于问题导向型、对策建议型、方案比选型研究。研究方式也不是事先列个课题,拉开架势写,很多情况下,研究是贯穿到一篇文稿从拉提纲到成稿的几十遍的反反复复的修改中的。 要研究,是因为责任重大。我们的研究成果直接体现为总书记的讲话、党中央的文件、全国人大批准的规划,成为党中央决策、国家意志、政府工作重点。如果新词很多,口号很响,空话套话满满,但看了以后,不知道怎么干,这样的文稿,就不是好文稿。习近平总书记提出的供给侧结构性改革就是反复研究的结果,不是为了写文章写出来的。 2012年第4季度到2015年,经济运行面临“四降一升”,增长速度、财政收入、企业利润、工业品价格持续下降,金融风险上升。“四降一升”,关键点在哪里?反复研究讨论,大家最后认为是价格,是工业品价格连续50多个月的下跌,带来企业利润、财政收入、增长速度的下降。价格为什么跌,是需求不足,还是产能过剩?是总量问题,还是结构问题?是需求侧问题,还是供给侧问题。当时,钢铁、煤炭价格连续两年下降,但全社会表观消费量却在减少,供求规律为什么失效了?原因不是基建投资规模小、增长速度慢等需求不足的问题,而是钢铁、煤炭的产能产量达到了物理性峰值。 所以,“四降一升”是现象,主要矛盾是结构性失衡、主要方面在供给侧,深刻根源是僵尸企业不能及时出清这类要素配置的扭曲。这种情况下,刺激需求,增发货币,加大投资,不仅边际效益递减,而且会加剧产能过剩和金融风险。习近平总书记及时提出供给侧结构性改革的思路,告诉大家要干正确的事,重点推进“三去一降一补”。经过近一年的努力,2016年10月价格稳住了,第4季度增长也稳住了。供给侧结构性改革,是对我国1998年以来一直奉行的扩大需求政策的颠覆性变革,是宏观调控的方向性改变。治大国如烹小鲜。没有深入的研究思考和比选,是不敢提出这种颠覆性思路的。 第二,要思考,不要浅尝辄止。对任何问题,都要深入思考,刨根问底,多问自己几个为什么,像剥洋葱一样,由表及里,一层层剥,找出最终的病根。这样形成的看法,肯定是独特的。 大家都知道北京患病了,而且病得不轻,交通拥堵、污染严重、水资源短缺,房价过高。有的认为是外地人来的太多,千方百计控制人口,但为什么越控制人越多呢?人是跟着就业岗位走的,农业社会人跟着耕地走,工业社会人跟着功能走,功能来了,就业岗位来了,人就来了。既要建设政治中心、经济中心、总部基地、工业基地、商贸中心、物流中心、交通枢纽、航运中心,又要成为文化体育中心、教育医疗中心、科技研发中心,所有功能集于一城,就堵不住人口的蜂拥而入、房价的蒸蒸日上,也难免拥挤不堪的交通、频频光临的雾霾。北京的城市病,病根是功能太多,功能走了,人才能走。治疗城市病,必须动外科手术,疏解北京功能。疏解到哪里去呢?重点是天津、河北,这就有了京津冀协同发展,才有了北京城市副中心和雄安新区。 第三,要创新,不要人云亦云。创新是起草文稿的灵魂。解决中国特有的发展难题,既不能全盘照搬马克思政治经济学,也不能完全套用西方经济学,必须敢想,敢于突破理论的、体制的条条框框,有创新性思维,超前性意识。 起草十八届三中全会时,起草组工作班子的领导就要求大家创新,在哪些方面创新呢?作为改革文件,必须在基础性制度上创新。中国40年的改革,一直是围绕两条主线展开的,一是产权制度或所有制改革,二是市场化改革。最后,反复研究讨论,把过去的使市场在资源配置中起基础性作用,改为“决定性”作用。这种创新,其意义不亚于当年提出建立社会主义市场经济,当年虽然提出了这一改革方向,但没有定义清楚什么是社会主义市场经济,在基本点上留下了尾巴。改为决定性作用,就是要告诉全党全社会,虽然我们实行的是社会主义市场经济,但市场经济的基本规律、共同规律我们必须遵守。 再如,套用西方的基尼系数来衡量我国的区域差距就是正确的吗?这能成为政策方向吗?经济理论需要抽象,可以抽象掉东部地区和青藏高原的海拔,但制定经济政策如果也抽象掉这种海拔,就会犯历史性错误。区域协调发展,绝不是要缩小青藏高原的GDP差距。青藏高原是世界第三级,生态极其重要,若为了缩小差距、增加GDP而盲目开发、过度开发,对中华民族的永续发展将是釜底抽薪式的毁灭性破坏。基于这样的创新性、超前性思维,我们在2003年提出了主体功能区的概念,各地区应该按照优化开发、重点开发、限制开发、禁止开发的主体功能定位推动发展。随后,又提出了空间均衡、空间发展、空间结构、空间规划、空间治理、生态产品、开发强度、资源环境承载能力等一系列概念,成为中国生态文明理论的重要组成部分。 第四,要坚持,不要轻言妥协。真理是坚持下来的。“不唯书、不唯上,只唯实”应该是文稿起草者的职业准则。对各方面意见,有些不得不妥协;有些能坚持就坚持,能坚持多久就坚持多久。坚持下来的内容,往往最亮眼的、最有用的。 在编制“十一五”规划时,我们提出主要污染物减排10%的约束性指标,尽管有关方面一直不同意,但我们一直坚持,并请当时的国家发改委主要领导事先向国务院领导小范围汇报一次,这样国务院领导事先有了思想准备。第二天国务院全体会讨论时,有关方面刚要提出不同意见,就被国务院领导挡回去了。事后看,二氧化硫和COD减排10%是完全可以实现的,就看你是不是真干。十八大报告对生态环境形势的判断说得很重的,即“资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化”。当时有的领导认为说过了,但我们坚持不改。十八大一结束,北京就遭遇了严重雾霾,后来大家说,幸亏没有改。

更多

10倍的收入 一半的物价!你拿什么抵制美国?

作者:魏雅华   一个鸡蛋9分钱。一个鸡腿几分钱,一斤大米0.42元。纯净水,24瓶售价3.99元,每瓶0.166元。小猪肘子每磅一两块钱,你信吗?   也许,如果不是我的女儿去美国留学,去亚特兰大佐治亚理工学院读博,我不会关注到生活在美国和生活在中国有多大差别。也许,我不会关注到在中国,为什么生活成本会如此昂贵,我不会关注到通货膨胀在多大程度上抵消了经济增长所带来的收益。   面对中国涨势如潮的农产品价格,面对几乎便宜得不可思议的美国食品价格,我们不会发出这样的疑问:中国的农产品价格怎么了?中国的农产品价格体系出了什么问题?美国食品价格为什么会如此便宜,他们又是如何理顺他们的农产品价格体系的?   在美国逛超市   也许,在来到美国之前,你会想,美国这个经济非常发达的国家,公民收入非常之高的国家,生活的成本一定很昂贵,物价昂贵得让初来乍到的中国人望而生畏。就像在改革开放之初,内地人来到深圳一样,深圳人的收入很高,可深圳的物价昂贵得让人咋舌。   在中国,收入越高的城市,生活消费水平自然会水涨船高。似乎这才符合常理。中国的一线城市生活成本,大大地高于二三线城市。   可你看看美国,完全不是那么回事。你到美国一逛超市,一看美国超市的物价,你简直难以相信自己的眼睛。   先看吃的:   50磅大米20几美元一袋,美国的食品价格大都以磅论价,一磅合0.45359237公斤。大体为中国市斤的0.97市斤。也就是说,一斤大米0.42美元。而我们家吃的大米每市斤都在5元人民币上下。  

更多

足球日本行中国为什么不行?

国足到哪去了 这的确是个不寻常的现象,西班牙、葡萄牙、阿根廷在八分之一决赛接连出局。梅西、C罗都已黯然告别世界杯….亚洲队,日韩表现不俗,更值得一提的是日本队打进十六强,先领先两分,后被欧洲强队比利时追平并以3比2险胜,得到广泛赞誉。那么,中国队呢? 世杯赛开赛,便流传着俄罗斯世界杯,中国除了足球队没去,基本其他都去了的笑谈。听起来有点刺耳,说的却是实情。中国人喜好足球,自然去俄罗斯的观者很多,当然,中文广告破天荒占了一大角,外人看不懂,引起惊奇,同时也毫无疑问意味着中国以某种方式在世界杯现场存在,尽管有些广告说词连官媒都觉得倒胃口。中国人遗憾的是,基本角色缺席。这当口,传出中国足协副主席李毓毅发誓性的表态:实现国足进2022年世界杯。可谓雄心壮志,但许多中国人不太相信,这一类声音让他们听的有点疲倦了,雷声大,雨点小,最后总是失望,不如不听也罢。有网民甚至把它归纳于“中国梦范畴”。 但是,周一晚日本队与欧洲红魔比利时这场对阵,真正引起了中国舆论的震动。法新社预先有个报道,说比利时队已做好四分之一决赛迎战巴西的准备,这话说得有点早,到第65分钟,还没有看到比利时胜出的迹象。当然,比利时最后绝地复生,法新社后来的报道形容日本的表现令人惊异,暗含一层抱歉。的确,谁能料到日本队能如此顽强拼搏,离进入梦寐已久的世界八强仅咫尺之遥。从事后的反应看得出来,这场比赛让中国观众激动、羡慕、欣赏。兴奋之余,便提出一个老问题:中国国足到哪去了? 日本队靠什么 新华社也发表了『日本队靠什么把比利时队逼入绝境?』的评论。评论列出的因素包括“日本队的海归也不少”;日本对比利时三名关键队员进行针对性部署,“贴身肉搏”,几乎没有让“魔首”卢卡库得到一次舒服的射门机会,阿扎尔和德不劳内一前一后的中场组合被日本队员“双双冻结”;比利时队65分钟后改换两个“高点”“高空轰炸”,从侧面体现了日本防守成功;针对对手两个边路防守空当,“长友佑都与酒井宏树频频大幅度插上,并送出了多次有威胁的传球。”新华社最后感叹:“一点点,就差那么一点点,继韩国队将德国队斩落马下之后,日本队在俄罗斯世界杯上险些取得了足以载入亚洲足球史册的胜利。” 舆论的看法显然不止“一点点”。新华社这篇罕见的赞文后面跟了无数帖, XIYAORUSI网民说:“历史情仇是一回事,现实社会中的日本在某些方面是值得尊敬和学习的!国民素质的高水准,不只体现在球队的顽强拼搏上,更体现在赛后日本球迷和队员们的表现:公德心强烈、文明礼貌、自律有序!这一次,我完全尊重日本球队!”AAAsosbb:“我们的运动员正在学习梁家河精神据说还发了书的,下一届我们必去,小日本等着吧。” 中国不可能向日本学习? 中国足球专家马德兴写了『中国足球不可能像日本学习追赶?也就是个梦』。文章说:“日本足球走到今天,实际上就是他们‘一根筋’、‘一条道走到黑’的结果。就像我们曾经嘲笑过他们的‘梦的宣言’、嘲笑过他们的‘小’。但是,面对如今距离八强仅仅一步之遥的现实,当我们还在感慨着日本足球如何甩开中国足球时,我只能说:那是根本就没有看到问题的实质与本质!所以,也就只能感慨一下而已,等第二天,一切又都将恢复平静。中国足球就是在这样的氛围和环境之中,越走越远。” 马德兴甚至直截了当地认为,“中国足球不可能向日本学习”,为什么呢?他提到的其实是体制问题,日本足球从职业联赛开始推出百年梦想计划,至今还在实施,中国无法学,“要学习了,领导的政绩体现在哪呢?甲A十年后,不马上有变‘中超’了?一个『2020年行动计划』还未执行完毕,新的计划就已经出炉了。”;日本足协主席川渊三郎一当就是16年,中国三四年一换;再看看日本基层的教练,一个个一丝不苟,那么多义工在义务教小孩子踢球,中国的基层教练动辄“钱太少”;日本高中锦标赛有那么多关注,中国青少年足球比赛有谁去看? 这位先生的文章,跟贴更多,鹏鹏的老婆说:“好文章!我相信你不是媚日族!我们有很多人不能正视自己的错误!总是放大别人的缺点!日本对于中国确实可恨!但是我们自己中国人更可恨!专门欺骗自己人的诈骗犯!拐卖同胞的人贩子!生产毒食品的厂家!污染自己国家的环境换钱的人渣!这些日本都没有!” 网友之怒 有网民称:“在国足踢球的非富即贵,国家队听说有几十万不等的费用就可以进,假如此事为真,那中国足坛真的是黑不见底了。”这种说法当然只是猜疑而已。媛媛爸也怀疑到贪腐上头:“知道为什么有差距,一边是最有天赋的在踢球,一边是最有条件的在踢球,能比吗?看看”。TK:“中国上个足校一年就得4,5万,小学六年就得30万,关键是踢不出来怎么办?这还不包括送礼的钱,一般家庭肯定承受不起,所以中国踢球的要不就是富二代要不就是足球世家”。周斌讽刺:“我很佩服现在的中国足球运动员,素质差,水平差,居然还能赚那么多钱。” 三旬老汉则扯到价值观:“问题是价值观,人家钱少做事一样认真,中国人钱少就少一点认真,这说明中国是个为钱是王道的社会啊!” Calm : “中国足球是全方位落后于日本,除了四肢比人发达之外。我们的足球氛围,管理层的能力,球员的素质(足球的素养)。希望国人真的要谦虚学习人家,深深反醒自己。要自信但别自以为事了。” 珍珍是满口鼓励的语气:“这届世界杯看到一半了,给我最大的感受就是无论输赢,顽强拼搏更值得尊敬。想起冰岛顽强防守阿根廷,平局也很厉害。国足如果能做到顽强,无论输赢,中国球迷也不至于这样伤心了。” 千说万说,俄罗斯2018世界杯即将进入四分之一决赛,中国球迷伤心也好,愤怒也好,总是因为看到了自身不足的缘故,这也许就是中国足球的希望。 新闻来源:RFI

更多

原文:人民网三评浮夸自大文风之一:文章不会写了吗?

文风无小事。 近期“跪求体”“哭晕体”“吓尿体”等浮夸自大文风频现,消解媒体公信力,污染舆论生态,扭曲国民心态,不利于成风化人、凝聚人心、构建清朗网络空间。 为了匡正各媒体浮夸自大、华而不实的文风,落实习近平总书记对文风“短、实、新”的要求,倡导清新文风,崇尚风清气正,今天起,人民网观点频道推出“三评浮夸自大文风”系列评论。 一篇文章的优劣,取决于能否映射现实、有无社会观照。倘若文风浮夸自大、标题一惊一乍、事实似是而非,不仅唐突了读者,也丧失了传播价值,污染了舆论生态。 最近在网上,“美国害怕了”“日本吓傻了”“欧洲后悔了”之类的文章,总能赚取不少莫名点击。然而,纵观这些所谓“爆款”文章,其内部水平却了无新意,令人堪忧。比如,有的一味夸大、以偏概全,高喊《在这些领域,中国创下多个“世界第一”!无人表示不服》;有的任意拔高、贻人口实,鼓吹《别怕,中国科技实力超越美国,居世界第一》;有的一厢情愿、照单全收,将国外的只言片语,放大成“中国在世界舞台上占据中心位置”“中国现在是全球第一经济体”等声音。 这些“雄文”的共性,一无事实骨架,二无内容血肉,三无思想含量,徒有浮躁外壳,经不起一点风吹日晒。要知道,文章不会因为浮夸而增色,国家也不会因为自大而变强。挑动极端情绪、肆意传播偏见的后果,容易造成公众走进夜郎自大、自吹自擂狂妄误区,导致社会陷入信息碎片化、思维程序化的认知闭环。 新闻学有一种观点认为,“最好的编辑一定是个营销专家。”对一些媒体而言,浮夸自大的文风,无异于吸睛涨粉的气球,一触即破。在此类文章的始作俑者眼里,标题就是一枚带着诱饵的鱼钩,不加点“刺激”的猛料,就无法吊起胃口。然而,新闻不是爽文。如果只讲营销不讲营养,只要眼球不讲责任,即使一时流量爆棚,也是在误导大众。 有网友感慨,进入了自媒体时代,新闻越来越多,离真相却越来越远。的确,浮夸自大的文风套路,看似抄了“10万+”的近路,实则误入新闻生产的歧路。据统计,去年新媒体运营行业人数超过300万,各类机构对内容创业者的投资金额超过50亿元,可谓既有前途,又有“钱途”。然而,自媒体要想创作自如,还需恪守自律。倘若毫无底线蹭热点,肆无忌惮造噱头,结果只能是漫出道德水位,偏离法治轨道,荼毒公众认知不说,更消解媒体公信力。 言之无文,行而不远。有人疑惑,是文章不会写了吗?并不是。还记得,南海仲裁闹剧群情激愤,“中国一点都不能少”的声音却产生共鸣。针锋相对却有礼有节,气贯长虹而又言之有物,这样的文风文气,怎能不引发舆论场同声同气?全媒体时代,真实客观理性的新闻准绳没有变,新鲜有趣优质的价值取向没有变,平实求实务实的文风导向也没有变。只有创作者自律自觉,将文风与世风勾连,给流量和情绪松绑,方能写出真正从容自信的作品。

更多

国务院智库:中国经济实力远超美国的思想很危险

有关中国国力及经济实力的发展程度,一直以来是中国民众所关心的一大焦点话题。近期内,不论是在官方宣称还是在民间的响应中,例如“厉害了我的国”之类的自夸性判断如潮流般集体涌现。但随着美国限制中兴通讯在美采购事件的发生,中国从上到下忽然意识到从未完成对科技核心技术及未来经济发展领域的掌握,而为之举国震撼。 体制内呼吁国人保持清醒的声音也得到喘气,中国国务院发展研究中心对外经济研究部部长赵晋平在周四出席活动中评价称,类似“中国经济远超美国”的思想很危险。赵晋平在当天于北京出席由官媒人民日报海外网主办,中国论坛网、学习小组等承办的中国论坛网系列研讨会时,回顾了中国对外开放以来的成就和时代意义。但他也举例揭示了当前中国社会发展的不足。 赵晋平认为,以自己一个经济学家的身份,应理性驳斥当前“中国实力远超美国”、“中国世界第一”等“危险思想”,呼吁大家对现实做出客观把握。他在发言中说道:“今年是中国改革开放40周年,从过去40年来看,中国的对外开放确实取得了举世瞩目的重大成就,对于促进改革和发展发挥了十分重要的作用。”他并称,中国的扩大对外开放,是中国经济高质量发展的必然要求,而不是因为美国总统特朗普或西方有所需求,中国才去推动。 但他同时强调,大家在看到成就的同时,也应要对现实问题有一个客观的把握。必须清醒地认识到,中国目前的对外开放和适应错综复杂外部环境变化、特别是培育参与和引领国际竞争合作新优势、助力中国经济高质量发展的需要相比,还存在一定差距。赵晋平说,对外开放的广度、深度和力度不充分、不平衡仍然是当前的主要矛盾。另就中国国内有关“经济实力超越美国成为世界第一”的声音,他则表示:“我很遗憾地看到,目前在国内有一种声音,似乎认为中国已经在经济实力上远超美国甚至是其他发达国家,认为我们是世界第一,我们可以去做世界老大该做的一些事情。” 对此,他则表示:“作为一个经济学家,我认为这种思想缺乏对目前中国经济发展水平的客观认识,“非常危险”。赵晋平并以2017年中国人均GDP以8600美元位列全球第71位,尚未达到世界平均水平,而这则在一定程度上反映出中国(较发达国家)自身的差距。值得一提的是,此种有偏于官方宣传口径的表态也引起了网民的热议。支持的网民认为,赵晋平是一个有良心的学者,瘦死的骆驼比马大,美国有实力又有了危机感,中国应丢掉幻想,低下头来发展壮大自己才是王道。但反对者仍坚称,中国的几百个工业品产量都是世界第一,总体经济实力应该远大于美国就是事实。 此前,另有科技日报总编辑刘亚东在近日出席一个论坛上,公开怒轰官媒和官方智库吹捧中国科技世界第一,抨击他们把高铁、支付宝、共享单车和网购形容是中国所谓的“新四大发明”,其实只是“忽悠领导和民众”,是在误国害民。   新闻来源: RFI

更多

毛泽东花12万美元买李宗仁价值3000美元的古董

1949年,国民党在大陆倒台,蒋介石迅疾逃到了台湾,而李宗仁则携家人去了美国,此后很长一段时间都居住在美国。 1965年7月20日,阔别16年之久的李宗仁、郭德洁夫妇从美国回到了北京,周恩来总理到机场欢迎。李宗仁在机场宣读声明,表示要为完成祖国统一作出贡献。 李宗仁回国的故事还得从1958年程思远(李宗仁的部下兼密友)的女儿林黛正回香港探亲说起。 1958年,林戴正从美国回香港探亲时,向父亲程思远提起李宗仁在美国的生活情况时说:“李先生在美国住不习惯,总想回国。”不久,程思远又接到李宗仁的来信,说他保存着12箱古董字画,希望能献给祖国,并吐露了自己叶落归根的心愿。 1959年10月,程思远来到北京(11月初,程思远回到香港),并写信将此行经过告诉了李宗仁。当李宗仁得知周恩来对他将藏画献给祖国的想法很赞赏时,便托人把自己在纽约的藏画运送到了香港。 李宗仁在给程思远的信中说,这些文物,是他花了11万多美元购买的。 文物运到香港后,程思远立即报告了周恩来。周恩来马上安排有关部门派人去香港,将这批文物运到北京。后来,故宫博物馆的专家鉴定后,却发现这批字画大部分是赝品。按当时的行情计算,最多值3000美元。这与李宗仁说的11万多美元,相差太悬殊了。周恩来获知情况后也很意外。他反复考虑,决定给李宗仁3万美元,并将此事报告了毛泽东。 毛泽东听后哈哈大笑起来,慷慨地说:“恩来呀,我们的统战工作要讲策略。他说11万多,就给他12万!这叫‘投石问路’嘛!” 于是,毛泽东让财政部部长李先念从国库中提出12万美元现金。 周恩来将这一消息告诉了程思远,同时说明:“李先生的藏画有些是真的,有些是赝品。但政府体念李先生的爱国热忱,将送他一笔赴欧洲的旅费,以壮行色。” 周恩来让刘仲容设法将12万美元现钞交到李宗仁手中,不要经过银行,也不要经过外人。 李宗仁得知消息后,十分高兴,连声称赞:“共产党不简单,是识货的。”…… 12万美元在当年那是一笔巨款。可是,拿这个能换来李宗仁回归的决心,这就是统一战线的大手笔。果然,这一举动最终让李宗仁有了回归之心。

更多

官媒总编:某些关键领域 中国与西方差距在扩大

6月21日下午,“是什么卡了我们的脖子• 亟待攻克的核心技术” 科学传播沙龙在中国科技会堂召开。科技日报总编辑刘亚东做了主题演讲,全文如下。 各位嘉宾、各位朋友、各位同事,下午好! 2018年4月16日,中兴事件的新闻在网上爆棚。三天以后,4月19日,《科技日报》一版头条强势推出新专栏“亟待攻克的核心技术”,开篇以“是什么卡了我们的脖子”为引题,报道了中国在高端芯片制造所需要的顶级光刻机方面的落后状况。 我在新媒体上推介了这个栏目和这篇报道,很多朋友和新闻同行都评论说,《科技日报》这组报道策划得很及时。我很“谦虚”地回复人家:不是很及时,是很超前! 事实上,今年三月“两会”一过,《科技日报》就开始策划和组织这组报道,当时的舆论氛围还是“厉害了我的国”。《科技日报》认为,公众有必要了解更多的东西,尤其应该知道,“我的国”也有不“厉害”的地方,甚至还受制于人! 由于想把开栏篇打造成“样板间”,我们毙了好几篇稿子,有些稿子还在反复修改和打磨,以至于这个栏目迟迟没有推出,直到中兴事件爆发。到今天为止,这个栏目已经推出29期。换句话说,我们已经对各个行业的29项卡脖子技术做了报道。社会反响之强烈超出了我们的预期。  作为《科技日报》总编辑,我感到很自豪。因为《科技日报》没有人云亦云,而是以个性化声音和党中央保持高度一致,正确引导了社会舆论,体现了《科技日报》的使命和担当。 改革开放40年来,中国的科学技术取得了长足进步,这些举世瞩目的成绩当然值得肯定,但是我们更应该看到差距和不足。我们今天一些喜大普奔的科技成就,比如大飞机,人家半个多世纪前就有了。我们今天一些正在苦苦攻关的重大项目,比如载人登月,美国1969年就已大功告成,明年整整50年。这些都是看得见、摸得着的差距。 中国的科学技术与美国及其他西方发达国家相比有很大差距,这本来是常识,不是问题。可是,国内偏偏有一些人,一会儿说“新四大发明”,一会儿说“全面赶超”、“主体超越”,“中国现在的经济实力、科技实力、综合国力都分别超越美国,成为世界第一”,还算得有整有零,说得有鼻子有眼儿。明明是在别人的地基上盖了房子,非说自己有完全、永久产权。如果只是鼓舞士气也就罢了,可麻烦的是,发出这些论调的人忽悠了领导,忽悠了公众,甚至忽悠了自己,这就成了问题。 上周我访问日本,和日本科技振兴机构(JST)签了一个合作协议。我在JST见到了一个人,叫冲村宪树,他是前文部省次官,现任JST首席研究员。冲村对中国非常友好。他说中国的经济实力、科技实力很快就可以和美国平起平坐,甚至超越美国,所以日本应该和中国搞好关系。我说,你的结论正确,但前面说得不符合实际。我告诉他,中国要建成现代化强国,还有很漫长的道路要走。冲村不同意我这个说法。由于他不会说英语,我们的交流是通过日语翻译,效率比较低,所以到最后我也没能说服他。 冲村的观点在日本很有代表性。无论左翼还是右翼,他们都是这样看待中国的。我们的舆论无疑对此起了推波助澜的作用。不可否认,这些为国际上的中国威胁论提供了口实。那些把中国建设成就夸大其词的與论,无论出于什么动机,都有百害而无一利,其结果是误国害民。 只有认识到差距,才有可能弥补差距,否则我们的中国梦将永远是中国梦。就像《礼记·中庸》所说,闻过而终礼,知耻而后勇。从这个意义上讲,中兴事件无论最终结果如何,都是一件大好事,好就好在它让更多的国人正视了中美科技实力的巨大差距,惊醒梦中人! 《科技日报》“亟待攻克的核心技术”栏目要长期办下去,因为有太多的卡脖子技术让我们在发展的道路上不能扬眉吐气。那么问题来了,为什么我们有那么多的核心技术亟待攻克?是否有一些共性原因阻碍了我们攻克这些核心技术?我想是的。今天我讲三个问题。 第一,缺乏科学武装。 科学和技术是两个完全不同的概念,但它们之间有联系。正是由于缺乏科学的指引,才阻碍了我们的技术发展和进步。 中国自古以来只有技术传统,而没有科学传统。技术发明靠的是经验的积累,或许还有灵机一动;而科学发现则是建立在系统研究和专业训练的基础上。有人说我们有四大发明。我告诉你,四大发明属于技术范畴,它不是在科学理论指导下的技术创新和突破,跟科学没有半毛钱关系。 比如指南针,我们的先人只知道它很有用,迷不了路,找得着家。没有去研究磁场、磁力线,也不懂得导体切割磁力线时会产生电流,更推导不出麦克斯韦方程。比如火药,我们的先人只满足于它能爆炸的事实,只知道一硝二磺三木炭,而没有深入探讨它的化学和物理机理,所以才止步于黑色火药,没能研发出黄色炸药。有人说,我们祖先发明了火药,所以才有了后来工业和军事上用的炸药。这种说法是错误的,黄色炸药和黑色火药没什么关系。 只知其然不知其所以然,不求甚解,这些倾向今天也在严重影响我们的技术发展和进步。离开科学的指引,技术的发展注定不会走得久远。

更多

华为副总裁:真正的美国制造 超乎普通人的想象

华为公司董事、高级副总裁陈黎芳4月20日在华为新员工座谈会上讲话说到:“我们要正视美国的强大,看到差距,坚定地向美国学习,永远不要让反美情绪主导我们的工作。在社会上不要支持民粹主义,在内部不允许出现民粹,至少不允许它有言论的机会。全体员工要有危机感,不能盲目乐观,不能有狭隘的民族主义。” 为什么我们要坚定的向美国学习?真正的美国制造,你了解多少? 我们不要小富即安,我们不要以为手头有几个活钱就了不得,如果产业没有增长潜力,没有附加值,没有精钢钻,光做牛仔裤和运动鞋,不管做得多好,做得多大,都不可能赶上美国。都还是农民工进城。 想赶上美国,不但要有中国自己的通用电气,波音,也要有中国自己的诺斯洛普格拉曼,霍尼韦尔,洛克希德·马丁,雷神,汤普森·拉莫·伍尔德里奇,联合技术,利顿工业,达信,CSC,ITT,联合防务,休斯电子,L-3通信,艾连特技术系统,哈里斯,罗克韦尔,阿尔康工业,韦里迪安,西利康图解计算,布兹·阿伦·哈密尔顿,普利迈克斯技术,米特里……EGG,DRS,泰里达因技术,列·谢格勒,装备支援系统,蒂坦,安特翁,AM General,电子数据系统,奥什科什,库比克等等,更要有中国自己的通用汽车,陶氏,亨斯曼,PPG,伊士曼化工,孟山都,道康宁,惠普和安捷伦,IBM,泰科,英特尔,卡特彼勒,德尔福,杜邦,江森自控,思科,3M,迪尔,固特异,施乐,艾默生,惠而浦,摩托罗拉,朗讯,辉瑞、罗氏、礼来等等。 上述这些企业加上普林斯顿,哈佛,耶鲁,斯坦福,伯克利,加州理工,麻省理工,芝加哥,哥伦比亚多等等大学才是美国综合国力的支柱,才是美国骄傲的本钱,才是美国强大的原因。 经过我们这30年奋力追赶,我们与美国距离虽然不是差十万八千里了,但是还差得远,二万五千里总是有的,举例来说,在复合材料领域,杜邦积累的工艺数据,就是目前我国已经掌握的数据25倍以上,在涡扇发动机领域,我国做完的材料和工艺试验数量,不过GE的5%而已。 其他领域差距同样大,尤其是微电子,精密仪表仪器(现在国内大企业没有安捷伦仪器的实验室都不好意思给别人打招呼),传感器,精细化工,复合材料,特种金属材料,精密陶瓷材料等等,差距不可以道里计。 单单是机械制造领域,我们在高档数控系统,数字化工具系统及量仪,高档DCS、FCS和PLC,涡扇发动机智能控制系统与美国就有20年的巨大差距。 在精密和智能仪器仪表与试验设备方面差距更大,在高精度、高稳定性、智能化压力、流量、物位、成份仪表与高可靠执行器,智能电网先进量测仪器仪表(AMI),材料分析精密测试仪器与力学性能测试设备,新型无损检测及环境、安全检测仪器,国防特种测试仪器等各类试验设备我们基本全部依靠进口,被瓦森纳协定禁运的,只能依靠隐蔽战线同志们冒险。 至于高可靠性力敏、磁敏等传感器,新型复合、光纤、MEMS、生物传感器,仪表专用芯片,色谱、光谱、质谱检测器件;高参数、高精密和高可靠性轴承、液压/气动/密封元件、齿轮传动装置及大型、精密、复杂、长寿命模具;高档(尤其是军品级别)电子器件及变频调速装置等等都只能依靠进口或特殊手段取得。 美国制造业目前结构的优化程度是超出大家想象的,石油煤炭这种依赖资源的产业占比很低,消耗能源的汽车产业占比也不高,让人意外的是化工和机械这两个产业,占比非常高,而且这两个产业,美国在技术上有绝对领先优势。2013年,化工产品(包括制药)+塑料橡胶占全部制造业产值的19.5%;食品饮料占10.8%;电脑电子占9%;金属材料占8.7%;机械产品占7.8%;汽车产品占6.1%;航天运输5.9%;其他产品4.5%;石油煤炭4.4%。 不要小看美国的制造业,没有美国制造业,我们的数控机床,电子工业,能源工业,精细化工业和部分军工产品全部或部分要歇菜或性能大打折扣。 新闻来源: 走进科学

更多

公开回应六四:江泽民朱镕基温家宝有何异同

虽然已经过去整整29年,但“六四”事件至今仍然是中国的禁忌话题。值得注意的是,江泽民、朱镕基、温家宝担任中国领导人期间,他们在接受美国记者采访时,都曾经被问到关于“六四”事件的问题。美国记者拿着两张“六四”标志性照片——坦克人和赵紫阳看望绝食学生,最后一次公开露面说事,这些采访都已经公开播放或发表。美国记者问了什么?江、朱、温是如何回答的,他们三人又有什么不一样的看法呢? 江泽民:中国一直在努力改善民主制度 2000年9月,中国国家主席江泽民前往纽约出席联合国千年首脑会议。8月15日,江泽民在北戴河接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)“60分钟”节目主持人华莱士(Mike Wallace)专访。节目在江泽民赴美前两天播出。 据库恩(Kuhn.R.L)所著《他改变了中国:江泽民传》记载,节目播出末尾,华莱士插入了一句苦涩的画外音:“如果有什么时候应当改变话题的话,”他感叹道,“那就是现在了。”华莱士接下来选择的话题是“天安门事件”。 “1989年风波中,我们确实理解学生的热情,他们在呼吁更大的民主和自由,”江泽民说,“事实上,我们一直在努力改善民主制度。” 江泽民提到了“我们的民主制度”,他以此表明了很重要的一点:尽管中国对民主的定义与美国不尽相同,这并不意味着其中一些民主的形式不存在(或不能存在)。 华莱士然后问到了那个赤手空拳、手拎塑料购物袋只身阻挡坦克纵队的身份不明的示威者。他的照片被传遍了世界,已经成为“天安门事件”中最持久的形象。 江泽民回答:“我不知道他现在在哪里,但是从照片上看,他肯定有自己的主张。” 当华莱士穷追不舍时,江泽民尖锐地回答:“我知道你的用意何在,但我想强调的是,我们充分尊重每个公民自由表达愿望的权利,但是我不主张在紧急状况下公开反对政府采取的行动,况且坦克停了下来,并没有从这个年轻人的身上压过去。”江强调这个人没有被捕,但没有说出是否辨明了这个人的身份。 朱镕基:中国足够民主,六四不会重演 1999年4月,中国总理朱镕基访美之前,在北京中南海接受美国《华尔街日报》发行人康比德(PeterKann)夫妇采访。 据《朱镕基答记者问》一书记载,采访中,康比德问:“美国人一想到中国,一个主要的印象,或者说,人们对于中国最近半个世纪的持久印象,反映在一张照片上,就是一个年轻人在1989年那场事件中站在坦克前的那张照片。回想起来,你对于这个人有什么看法呢?你认为他是勇敢,还是愚蠢,还是被误导了?” 朱镕基答:“这张照片当初经常在美国及其他国家的电影和电视上出现,最近好像不大看见了。但是还有另外一张照片,给我的印象也是非常深的,就是越南的一个小女孩,光着身子,在受到美国飞机轰炸的路上跑。那个女孩现在还在美国。这些事情,我们都不希望它们再发生。但是,有一件事情是根本不同的,大家也得想一想。对那个面对着坦克的人,坦克并没有轧过去,而是在避开他。大家有没有想想,这是怎么一回事?” 4月13日,朱镕基在访问美国期间又接受了美国有线电视新闻网(CNN)记者伍德拉夫(Judy Woodruff)的采访。伍德拉夫:不久就是北京民主示威10周年了。你在离京前夕接受《华尔街日报》采访时说:“这些事情,我们都不希望它们再发生。”你这么说是什么意思?朱镕基:你说的是1989年“六四”事件吧。在中国,我们对此已经作出了非常明确的结论。直到今天,我们没有改变这个结论。但是我确信,这种事情不会再发生了,因为我们现在有了这方面的经验。 伍德拉夫:你认为不会再发生的事情指的是民主示威呢,还是政府处理的手段?朱镕基:因为我们相信,中国现在有了足够的民主,所以我们认为,这种事情不会再发生了。 伍德拉夫:中国对民主有什么害怕的吗?朱镕基:我为民主奋斗了一辈子,因此,我觉得民主没有什么可怕的。我们要民主,我们也要法制,所以,在要求民主时不能违法。民主与法制应该同时发展。1989年发生的那场政治风波是因为他们要民主,不要法制。当然,我现在还不能说他们要的民主是不是真正的民主,或者他们要的是什么形式的民主。 温家宝:中国还需要推进政治体制改革 2008年9月,中国总理温家宝赴纽约出席联合国大会时,接受了美国《新闻周刊》国际版主编兼美国有线电视新闻网(CNN)新闻栏目主持人扎卡里亚(Fareed

更多

特朗普发表声明 威胁对华加码2个2000亿

美国总统特朗普6月18日宣布计划对价值2千亿美元的中国进口商品追加10%的关税。以下是特朗普声明全文的中文翻译: 美国总统特朗普关于美中贸易的声明 我在星期五宣布了对500亿美元中国进口商品征收关税的计划。征收这些关税是为了鼓励中国改变301调查行动中所指明的在技术和创新方面的不公平贸易做法。这些关税也是使美中贸易关系走向平衡的初步措施。 然而不幸的是,中国决定对500亿美元的美国出口商品加征关税。中国看来无意改变与获取美国知识产权和技术有关的不公平做法。中国不是改变这些做法,而是威胁没有任何过错的美国公司、工人和农民。 中国的这一最新行动明确显示,它决心把美国置于永久性的不公平劣势。这一劣势反映在3760亿美元的庞大贸易逆差中。这是不可接受的。必须采取进一步行动来鼓励中国改变不公平的贸易做法,对美国货物开放市场,并接受更为平衡的美中贸易关系。 因此,我今天指示美国贸易代表找出2千亿美元的中国货物,加征10%的关税。这一法律程序完成之后,如果中国拒绝改变做法,并坚持实施最近宣布的对美国产品加征关税的决定,对中国的这些关税就会生效。如果中国再一次加征关税,做为回应,我们将对另外2千亿美元的中国货物加征关税。美国和中国的贸易关系必须要比现在公平得多。 我和习主席的关系非常好,我们将继续在许多问题上合作。但是,美国绝不可以在贸易上再被中国和世界上其他国家占便宜了。 我们将继续利用一切可以利用的工具为所有美国人打造出更好、更公平的贸易体系。

更多
Loading...