美国传染病专家:从武汉归来,惊讶官方对疫情不动声色

前“医生无国界”组织成员、美国纽约州南安普敦市石溪大学传染病专家拉吉夫·费尔南多医生(Dr. Rajeev Fernado),本月17、18号两天在中国武汉,专程现场考察新型冠状病毒的状况和政府的防控。他回到美国接受了多家媒体采访,并通过电话接受了美国之音记者雨舟的专访,分享了他在疫区的见闻。他认为武汉封城,掐断公交车,掐断铁路,是强迫健康人与感染者混在一起,会让更多人感染。以下是专访实录。 美国之音记者雨舟(以下简称记者):请问您为什么要去武汉? 费尔南多医生(以下简称医生):我对自己研究的传染病行业非常有热情,一听说中国武汉爆发了新疫情,便匆匆决定要飞过去实地看个究竟。我通知了一声老板,订下第一部最便宜的班机就走了。2014年埃波拉病毒和2016年寨卡病毒(Zika)爆发时,我也是同样冲动。我那时赶紧去了西非的埃波拉爆发地塞拉利昂首都弗里敦,和寨卡爆发地巴西东北部的累西腓。 回头再说这次的武汉行程。我乘坐的是美东时间1月15号下午18点 (北京时间1月16号早上6点)的航班,从纽约肯尼迪国际机场先飞到奥地利的维也纳,从那里转机到北京,再从北京转机到武汉天河国际机场落地,这时已经是北京时间1月17号上午11点,总共花了31个小时。 我之所以绕一大圈是为了图便宜机票。如果从纽约经香港到武汉,机票要贵1500美元,而且只是经济舱。我完全是自费考察,没有公司给我报销。我从来都只坐经济舱。 记者:我注意到,您住在汉口的喜来登酒店,只停留了一个晚上,日程很紧张,这一天时间您看了哪些地方? 医生:是的,我的类似行程都很短,就是到当地去实地感受一下,然后告诉人们我的所见所闻,以便告知大众、保护大家的安全。我住在汉口泛海路广场的喜来登酒店,在范湖路上。入住后,我向酒店服务人员问路,他们告诉我,你是外国人,最好别出去多走动。我告诉他们,我要去看看那个海鲜市场,他们说那里不安全。我说,我来这里就是为了去看那个市场啊。我从酒店坐了出租车,几分钟之后就到了附近的武汉华南海鲜批发市场。 我在那一带边走边看。一路上我注意到人们根本没有害怕,一切很平静,大家都相信政府说的一切都在控制中。谁都不担心,都不知道政府到底隐瞒了什么。戴口罩的人大概只有10%。即便是武汉机场看起来也很平静。尽管政府说进行很多检查,但是表面都看不出。不过,那个海鲜市场除了卖鱼之外,还贩卖野生动物,包括蝙蝠呀,蛇呀,鼠呀什么的。这次的病毒应该就是来源于蝙蝠,蛇也有可能。 记者:你有没有在海鲜市场附近拍照什么的?你在中国做的那个谈武汉病毒的视频是怎么做出来的? 医生:我不怎么敢在大街上拍照,因为感觉很危险。我是外国人,很引人注意。他们很可能会因为这个就把我关进监狱。我可不想出现这样的结果。我愿意到武汉去,但是真没有勇气到处拍照。我非常害怕被逮捕。 比方说,我下了出租车之后,要司机等我15分钟。这时,我朝旁边的建筑物看了几眼,一个警察马上就出现在我面前,让我走开。我紧张死了。在中国真的很恐怖,我真的怕被他们抓起来。我不说中文,他们又不说英文,我完全不会知道到底出了什么事。无论如何,我是第一个到中国调查这个病毒的美国医生。 我是在第二天离开武汉时,在机场过了安检,过了海关之后,感觉应该算安全了,才在上飞机之前对着新买的苹果手机录了那段你看到的视频,发布了我在中国的见闻和感想,后来把这个报道放在了油管上。 这里提到手机,是因为我不想用平常使用的摄像器材,因为那太明显,于是,在离开美国之前,特意买了个新款苹果手机,方便在中国做这个工作。事实是,他们根本不会让你在路上拍摄的(记者注:他提到的视频中的画面是坐在出租车里和在机场拍的)。 记者:根据你在中国的短暂观察,你怎么看中国政府对这次疫情的处理? 医生:不是我要说中国政府的不是,但我真的觉得这里有几个问题。一,有些人爱吃野生动物本身并没有什么问题,而政府应该做的是加强监管,出台相应的规定,把这些买卖规范化。比方说把各种动物分开,规定相应的存放和接触的卫生标准,而不是像那个我看到的市场那样,各种野生动物杂乱地混在一起,地面环境明显脏乱潮湿,根本没有管辖。这种样子发生病毒传染是情理之中的。 二,遇到这样的问题时,我觉得中国政府不愿意发布真实消息,一切都不透明,甚至好几天不更新信息。这意味着政府不及时阻止疫情的传播。我刚才说了,我上个星期的周末在那里的时候,一切看起来还很平静。 这其实很不正常。在那之前,政府竟然有三天没有发布新增病例的消息,这在一种疫情爆发期间是不可能的。对于我这个传染病医生而言,这绝对是敲响了警钟,是非常可疑的。

更多

武汉肺炎大事记: 从“谣言”坐实到拉响警报

  在不到一个月的时间里,2019年12月始发于中国的一种冠状病毒感染事件发展成为全球瞩目的卫生事件。病毒已经造成数十人死亡,一千多人感染。科学家们致力于研发抗菌疫苗,几千万中国人处于“封城”状态。 武汉爆发不明肺炎 2019年12月底,微博上流传着一张武汉市卫生健康委员会的公告,内容首次提到“不明原因肺炎”。 另有一张文件照片显示,该不明肺炎的检测结果接近2003年爆发的SARS(非典型肺炎)。 这两张照片引发广大民众讨论,众人皆担忧SARS疫情重演。2019年12月31日,中国向世界卫生组织报告,该国1100万人口的武汉市发生多起呼吸性感染病例,病毒来源不明。世界各地疾病专家们迅即启动了对该病毒真面目的探寻。 海鲜市场成焦点 12月底湖北武汉市出现的27宗不明原因肺炎,被指均与“华南海鲜市场”有关。 武汉市卫生主管单位在1月1日发出通报,决定对该市场实行休市整治并消毒,通知商户配合。 一些报导指出,华南海鲜市场不仅贩卖海鲜,还有些贩卖野味的店铺。 曾有人自称在海鲜市场看过家禽、狗、羊或是不知名的动物被关在笼中或是宰杀。 确认新型冠状病毒 起初,专家们排除了SARS病毒的可能性。2002年,引发致命呼吸性疾病的SARS病毒在中国肆虐,并传播境外,导致全球范围近800人丧生。2020年1月7日,中国科学家宣布,已确认这是一种新型冠状病毒,类似SARS,属于冠状病毒家族,并暂时将它取名为2019-nCoV(2019-新型冠状病毒),患者症候包括发烧、咳嗽、呼吸困难、肺炎。 传播“谣言”者被查处 武汉市公安局官方微博在1月1日发布消息称,关于武汉市肺炎疫情的情况,有8名网民在未经核实的情况下散布谣言,“造成社会不良影响”,已被依法查处。 初步判定为冠状病毒 1月9日,武汉评估专家组表示,武汉不明原因肺炎已经排除了非典型肺炎(SARS)和中东呼吸综合症(MERS)的可能性。 专家初步判定该病毒为前所未见的新型冠状病毒,对于其深入了解还需要进一步研究。 中国境内首例死亡病例 2020年1月11日,中国公布了这一冠状病毒导致的首例死亡病例。死者为一名61岁男子,曾在武汉的那家海鲜市场购物,死于肺炎综合症。据《明报》报导,该死者为一名61岁男子,因呼吸衰竭、重症肺炎入院,同时患有腹部肿瘤及慢性肝病。

更多

“武汉封城”:加拿大专家解读武汉肺炎如何发展的三个关键问题

专家:“病毒传染性多强、是否会变异、以及可能的超级传播者”将决定这次武汉肺炎的严重程度。 当地时间1月23号(星期四)凌晨两点,武汉的疫情控制中心发出通知,从当地时间上午10点开始,“全城城市公交、地铁、渡轮、长途客运暂停运营”,并称“没有特殊原因,市民不要离开武汉,机场和火车站的离汉通道暂时关闭”。 加这意味着,武汉整个城市被与外界隔绝,以遏制神秘的冠状病毒传播。正值中国国内的春节假期,武汉也称九省通衢,对全国交通等影响可而知。 关于武汉肺炎的最新的官方统计数字是,全球已经有超过500人受感染,17人死亡。 同时,在欧洲、北美、以及港台都发现了感染病例。 许多人想起了17年前的萨斯爆发。2003年的SARS爆发期间,加拿大的多伦多有44人死亡 。 所以,这一次加拿大已经做出了一定的防范措施。 加拿大研究人员认为,密切注意武汉冠状病毒的几个变化,对更及时和有效应对至关重要。 有限人传人还是持续人传人? 武汉肺炎目前已经被证实可以人传人。而病毒有两种人传人的方式:有限人传人和持续人传人”。 所谓有限度人传人是指,病毒只传播给与受感染者有密切接触的人,比如家人、医护人员。 而持续传播则被世界卫生组织定性为“病毒可以轻易地从一个人传给一群人”。 星期一,世界卫生组织报告显示,中国目前的状况可能已经出现了人与人间的持续性传播。 不过,需更多的流行病学数据分析,来确定整体人传人的状况。 多伦多传染病专家Issac Bogoch表示,最重要的是,人传人到什么程度,有多容易?这将决定最终此次爆发的病毒传染的范围。 病毒是否会变异? 加拿大多伦多健康部门官员表示,目前,加拿大已经开始采取措施,对机场等重点地区实行监控。 传染病学家Kamran

更多

中国要赶超美国,真正的瓶颈在这里

中国近年一直以超越美国的技术实力作为目标,但劳动力受培训教育严重不足却成为主要瓶颈。 许多经济学家和投资者都认为,中国成为世界经济大国是一个必然趋势。但是,从不发达到发达的过程不是一蹴而就,中国像过往其它国家一样面临很多阻碍,其中一个最重要也最被忽视的就是匮乏的人力资本。 中国的劳动力缺乏学历和相关技能,可能无法应对二十一世纪的经济竞争。这听起来或许不可思议,因为中国学生的数学成绩有目共睹,每年生产大批工程师。但这些受过教育的学生只是整体劳动力的一小部分。如果考察中国整体人口的受教育水平,特别是广大内陆乡村地区,则大大低于很多处于同一发展阶段的国家。 据彭博社报道,根据美国斯坦福大学和陕西师范大学的合作研究,中国2015年的人口数据显示,在25到64岁的人口中,只有30%的人上过高中。这个比例和发达国家比起来很不乐观,发达国家接受过高中教育人口的平均比例是78%,而在某些最发达国家如美国、德国、日本等,这个数字更高,超过了90%。 中国与发达国家的差距也许可以理解,但和发展历程类似的国家相比,中国同样处于落后。比如,韩国和新加坡在1980年时,高中入学率就达到了72%。 与人均收入近似的发展中国家相比,中国的数字也有所不及。比如,巴西工作人口有46%上过高中,土耳其的这一数字是36%,墨西哥是34%,与中国最接近的是印尼,31%。 报道认为,中国如果想成为一个具有创新能力的经济体,那么总体劳动力需要具备合适的技能以应对未来新的产业形态。而以上的统计数字说明,上百万的中国工人还没有能力撑起中国渴望发展的高科技产业。 与此同时,中国自身的职业教育也存在诸多问题。很多人即使成绩不理想却并不愿去上职高,觉得不如当白领更有前途;而职业教育的质量也是参差不齐,很多学校缺少必要的仪器设备,学生缺少必要的实践培训。而最重要的弊病是,职业教育的市场导向性不强,学生所学无法应用于就业。 美国高地智库研究员秦伟平表示:“中国职业教育培养的人好像很多,但比例还是比较小的。很多学生培养出来眼高手低,用人单位感觉都不是特别好。在学校受到的教育和在工作中用到的技术,还有相当大的距离。毕业之后走上工作岗位,用人单位还要花时间去重新培训他们,这是很大的一个问题。” 秦伟平还认为,中国未来应该在职业教育方面作更多倾斜,课程设置和师资方面要有更多进步,可以参考美国的社区大学模式,采取更务实的培养路线。 随着经济增速放缓,中国的领导层也似乎意识到了这一问题,并试图着手解决。报道说,目前25到34岁的中国人高中入学率有所提高,达到了47%;而在15到17岁年龄段,这个数字达到了80%。由此可见,未来的中国劳动力素质会更高。 经济学家们认为,中国的发展阶段已经在逐渐接近“中等收入陷阱”,掉入这个陷阱的国家失去了低成本的人力优势,同时又没有足够的高技术人才与发达国家竞争,这个现象已经在中国慢慢发生。与此同时,劳动密集型产业已经逐渐向越南等人力更便宜的地区迁移,而中国企业暂时没有能力摆脱对美国等发达国家的技术依赖。 长远来看,充足的受过教育的劳动力将是中国经济发展的关键,也是决定中国是否能够挑战美国的关键。 新闻来源:RFI

更多

联合国官员:中国有2亿人每天的生活费低于5美元

中国国际广播电台国际在线3日报道:联合国贸易与发展会议全球化和发展战略司司长理查德•科祖尔-赖特7月2日接受本台记者专访时表示,不能简单将贸易大国归类为发达国家,发展是一个涉及经济、社会、环境等众多领域的多维度概念,中国仍然是一个中等收入的发展中国家。 科祖尔-赖特参与撰写了贸发会议今年6月发布的研究报告《从发展到分类:世界改变了多少》。报告指出,“发展”这个词的范围远远超过贸易或者是经济的范畴,一个国家的发展面临着经济、社会、环境等许多领域的多重挑战。一个国家的发展水平如何,应由实际应对发展挑战的国家自身来评判。 最近,美国政府对中国在世界贸易组织中的发展中国家身份提出质疑,科祖尔-赖特认为,从多维度综合来看,中国仍然是一个中等收入的发展中国家。“中国是一个中等收入的发展中国家,我们最近就此写了一些量化研究的论文。我认为(对发展中国家的定义)进行量化是非常困难的。但是很明显,中国有2亿人每天的生活费用低于5美元、拥有庞大的农村人口、许多人还在非正规经济部门工作(指就业不稳定),我们仅仅以这三个判断标准为例,这三个判断标准就足以说明中国仍然是一个发展中国家。发达国家在几十年前,甚至几个世纪前就已经解决了这些问题。” 根据联合国贸发会议的这份报告,中国的人类发展指数在全球排名是第86位;2000至2016年期间,中国与美国的人均收入绝对值差距从4.3万美元拉大到4.6万美元;中国农业占GDP的比重是7%,仍高于多数的中等收入国家;2018年中国非正式就业占比达到50%-74%;尽管中国已成为数字化领域新兴力量,但在2017年信息通信技术发展指数排名中,中国却仍排名在第80位。 近日,美国总统特朗普签署了备忘录,要求世贸组织对发展中国家的地位进行改革,并威胁说如果90天之内看不到明显进展就会发起单方面行动。科祖尔-赖特表示,在过去25年里,尽管不少国家经济增长迅速,但发展中国家和发达国家间的发展鸿沟依然存在。“特殊和差别待遇”以及发展中国家“自我宣布”的身份认定方式是鼓励发展中经济体加入世贸组织的关键因素。世贸组织采取的协商一致的原则,单个成员无权随意对其他成员重新分类,美国的要求不会得到支持。“目前尚不清楚美国宣布的90天窗口期在世贸组织运行方面会有什么实际意义,因为大多数发展中国家都会拒绝,所以它不会成为世贸组织规则的一部分。当然,美国是否决定在双边贸易谈判中强加这些标准,这是另一个问题。” 科祖尔-赖特认为,目前多边主义遭遇挑战。不仅仅在贸易领域,在气候变化、移民等许多方面,都需要各国协商解决,美国试图随意重新界定“发展中国家”身份的做法将进一步损害人们对多边体系的信心。“多边体系成功的基础是信任。也就是说,作为该系统成员的每个人都必须对规则有信心,所有国家都将遵守这些规则,并且相信其他国家也会这么做。当我们破坏了对贸易体系的信任时,我们就会破坏对更广泛的多边体系的信任。” 科祖尔-赖特强调,不同国家在发展过程中经历的问题不同,作为制定政策、处理日常和实际问题的主体,各国政府更清楚自己的发展水平,而世贸组织有必要给不同发展阶段的国家提供灵活的政策空间。

更多

建华裔卡和华侨身份证制度 促海外华人回流

3月26日至29日,博鳌亚洲论坛2019年年会在海南博鳌召开,笔者参加了其中主题为“新一轮科技革命与跨国人才流动”的华商领袖与华人智库圆桌会议。连续九年来,该圆桌会议已成为华商领袖和智库专家激荡思想、凝聚智慧的重要平台。 本次圆桌会议指出,以全球新一轮科技革命为背景,当今世界处在大变革时期,人工智能、大数据、互联网等众多领域都可能引发社会巨变,贸易、技术、资本和人才的全球流动将进入一个全新阶段。基于之前的全球化模式而制定的一系列的政策、方案,都面临着巨大挑战,刚刚处于起跑阶段的中国国际人才竞争尤其如此。 在全球化4.0的新时代,技术革命具有了几个方面的特征。 其一,技术的突破更多是建立在互联网这一基础平台上进行的。网络正在打破传统的地域界限,将全球人民更多地联系在一起。目前全球76亿人口中,互联网接入用户已突破40亿大关,随着手机等移动通讯工具的普及,全球因技术突破使“地球是平的”日益成为现实,世界愈加彼此连接在一起。 其二,新科技的发展更为直接地把各种领域与普通用户连接起来。更多直接针对普通使用者的新技术被开发利用起来,比如人工智能、共享技术等代表的行业日趋发达。 其三,技术成熟和成功更加依赖于市场的大小和成熟度。一项技术最终成为一项成功的商业应用,越来越依赖于其可服务的市场和资金支持。 基于上述特点,中国在上述领域的优势和缺点都很明显。中国拥有目前最大的互联网人群,目前4G覆盖人口10.8亿,互联网基础设施发达,从而也造就了庞大的技术应用用户群体。中国目前投入技术开发的资金数量庞大。据全球知名创投研究机构CB Insights统计,2017年中国占全球人工智能启动资金总额的48%;麦肯锡咨询公司研究显示,在2012年至2017年间,约有70亿美元的风险投资投入到中国的自动驾驶技术企业。 相较优势,中国的劣势主要集中在基础技术研究领域薄弱,人才和教育状况是造成这方面相对落后的主要原因。 改革开放下一个40年已经开始,中国要继续引领全球经济的增长,保持经济大国的地位,关键在于在新一轮科技革命中发展科技,而发展科技最终依靠的是国际化的跨国人才。改变中国在基础技术方面的落后就需要在教育和人才上面加大投入,走自力更生和引进吸收相结合的道路。 在教育方面,要提高中国的国际化教育水平,以“引进来”和“走出去”相结合,吸引更多教育投资、国际留学生来华,开放中国的教育,同时,在海外培养更多人才。在“一带一路”倡议的推动下,越来越多的中国企业和中国人走出去,加上全球海外华人华侨的巨大数量,中国有必要推动更多国际学校“走出去”,在海外办国际学校,不仅可以为“走出去”的中国人提供中国文化教育,还能给华人华侨的“侨二代”接触中国提供机会,培养更多对中国有感情的“侨二代”,内外综合发展,培养更多国际化人才,促进未来科技人才的流动,从而为中国的国内外人才增加新的源泉。 在吸引跨国人才方面,可以建立吸引国际人才的制度体系和环境,吸引包括科技人才在内的全球英才。在新的科技革命大发展和新时代加大对外开放的格局下,中国在继续坚持人才强国战略的同时,加快形成具有全球竞争力的现代人才制度。进一步放宽外国留学生在华实习就业限制,吸引全球优秀的人才苗子。同时,可以牵头建立国际人才组织联合会,通过国际人才组织联合会进行综合协调,统筹区域之间的人才开发合作,建立全面的人才开发体系,促进人才区域化一体化发展。 除此之外,华人华侨是中国吸引跨国人才的重要来源。华人华侨作为中国海外人才库,是中国吸引跨国人才的重要源泉,也是新一轮全球资源的重要推手。吸引跨国人才最重要的是吸引广大的华人华侨。中国现在有6000多万华人华侨,华人华侨是中国在世界上最独具核心竞争力、难能可贵的资源,是中国天然的新动力。中国科协此前发布一项调研表明,华人高端科技人才正成为世界科技舞台的重要力量。 在全球人才竞争及背后的科技竞争、软实力竞争日益激烈的情况下,华人华侨尤其是未来的“侨二代”将发挥重要作用。参考港澳台居民居住证,为海外华人华侨人才提供良好的归国建设平台和机会,建立华裔卡制度和华侨身份证制度,尽可能协调有关部门解除华人华侨归国的后顾之忧,促进海外华人回流,从而利用好华人华侨这一巨大的人才库。 新一轮全球科技竞争形势逼人,中国要抓住机遇,吸引更多跨国人才,用好华人华侨这一重要的海外人才库,创造下一个改革开放40年的新辉煌。 新闻来源:北京青年报

更多

华裔人口专家:中国经济难望追上美国

尽管很多人都认为,中国在2010年取代日本成为全球第二大经济体系之后,早晚都会超越美国成为世界第一,有些人甚至估计2030年就会胜过美国。但美国威斯康星州大学人口专家易富贤博士却不认同这些乐观的推测,易举出的理由简单不过,因为他们忽略了中国人口老化对经济增长的负累。 易富贤2007年的著作《大国空巢》,曾经被新华网选为当年“十大好书”之一。他在一篇文章中指出,很多经济学家都相信中国迟早取代美国成为全球第一大经济体系,他们大多根据亚洲其他经济起飞的历史作为推测的理据。中国的人均国内生产总值(国际汇率)在2018年只及美国的六分之一左右,相当于1960年的日本、1978年的台湾以及1986年南韩的水平。 网媒Inkstone引述易富贤的文章进一步指出,在随后的20年内,上述的三个亚洲经济体系创造了年均增长7至8%。职是之故,很多享誉盛名的经济学者都相信中国也会追随同样的升轨。 易富贤说,一个经济体系的人口越年轻,其经济创新则越旺盛,但当年龄中位数字上升,65岁或以上的人口比率增加,经济增长率则会下跌。 他的文章指出,1950年时,日本人口年龄的中位数字是22岁,而美国是30岁。日本比较美国年轻,因此其经济增长也较为快速。但从1951年至2017年期间,日本的平均生育率是1.77,美国是2.33,因此日本的人口老化比美国更早来临。 易富贤推论指出,正因如此,日本的人均国内生产总值(GDP),自1992年开始(2010年除外),都比美国为低。日本的GDP从1960年的8%跃升到1995年的71%,然后到了2018年却下跌24%。 他说,台湾和南韩也经历同样的情况。南韩在1960年的年龄中位数是20岁,台湾是17岁,相对于美国的30岁。但到了2018年,他们却比美国还分别老了4年和3年。在此同时期间,台湾和南韩的GDP(国际汇率)曾首次超越美国,但随后却下跌,未来还可能逐步下跌。 中国的人口年龄中位数在1980年是22岁,比美国年轻8年。从1980年到2011年之间,中国GDP年均增长10%,远超美国。中国的GDP(国际汇率)规模,以美国1980年时GDP的7%计算,到2011年时飙升49%。 但易富贤指出,中国的GDP增长从2011年的9.5%下跌到2018年的6.6%。增长减速可以归咎多个因素,第一个,或者可能是最重要的一个,就是中国开始老了,部分原因有拜北京绝不手软的一孩政策所赐。到了2014年,中国的人口年龄中位数已经是38岁,比美过还要老。 易又指出,中国大陆的文化传统,跟台湾和南韩差不多。台湾从2001年到2018年的平均生育率是1.14,南韩是1.18。如果中国有幸能维持在1.2这个水平,人口数字将从2018年的12.8亿下跌到2050年的10.8亿。 但根据联合国人口前景报告,美国的人口却估计可望从2018年的3.28亿,增加到2050年的3.7亿。 易富贤说,中国正面临一个严重的人口老化问题。年龄65岁或以上的人口比率,将从2018年的12%上升到2033年的22%,到了2050年更占人口的33%。相反,美国到了2050年,该年龄层的人口比率只有23%。 此外,中国人口年龄中位数估计到了2033年将会是47岁,2050年时是56岁;在美国,2033年时是41岁,2050年时是44岁。中国年龄20岁到64岁的工作人口,在2017年已开始下跌,但美国的同年龄层的工作人口要到2050年才达到巅峰。 易富贤综合上述数据而做出的结论认为,到了2033年即中国的老年人口的比率开始多过美国时,中国的GDP增长可能开始下跌至较美国为低。到了那个时候,中国的经济规模应该接近美国,但如要超越美国,坦白说中国实在老得太快了。 新闻来源:RFI

更多

所有舆论都在制造一种中国很富有的假象

很多人从出生开始就呆在自己挖的一个洞穴里,我们所见的世界只不过是被阳光抛到洞穴墙壁上的影像,而我们这些洞穴的居民却把它当作是真实的世界,因为我们没有见到过其他的东西。而真实的世界却是在洞穴之外,在有太阳的地方。   “煎饼大妈月入3万”、“实习生月入5万”、“月薪一万是讨饭”、“年薪10万的”……网络中总是充斥着这样的新闻。   整个舆论都都在制造一种中国很富有的假象,这不过是媒体贩卖焦虑收割流量的套路罢了。   如果用数据拨开浮云,你会发现真实的中国并没有自媒体描绘的那般富有。   事实是中国并没有你想的那么富有。据国家统计局在2019年1月8日发布的《中华人民共和国2018年国民经济和社会发展统计公报》显示,   2018年全国居民人均可支配收入28228元,城镇居民人均可支配收入39251元,也就是人均月可支配收入3270元;   农村居民人均可支配收入14617元,也就是人均月可支配收入1218.5元。   如果将全国居民人数五等分,我们可以更直观的看到收入水平的分布情况。   全国人口中收入最高的20%的人平均可支配收入为64934元,也就是说如果你每月可支配收入达到5411元,你就打败了80%的中国人。 当然你可能会认为中国幅员辽阔,区域发展差距大,那些贫困的地方拉低了整体收入水平。   那我们就把眼光聚焦到发达地区。

更多
Loading...